专家点评
回应慢，发布比较被动。类似“街道办确实有部分领导办公室存在超标情况，但这属历史遗留问题……”“办公室一直都是沿用下来的，没怎么变动，包括办公室内的一些用品也都是好几年前置办的”这样的语境，很容易给人“推脱责任”和“态度不诚恳”的感觉。对社会舆论提出的批评，首先是态度问题，而不是急急忙忙做出解释。
——范以锦 省内高校研究机构负责人
在中央贯彻八项规定的敏感舆情时期，该帖文的信息曝光具有较大的负面冲击性，在帖文刊出后地方随即进行了整改，也凸显基层舆情意识正不断提升。
——庞胡瑞 人民网舆情频道执行主编
网络引爆后蔓延至传统纸媒，相互影响，迅速发酵，却未见相关部门有任何的响应、引导等应对措施。这一方面是缺乏媒介素养，另一方面是丧失了应有的责任感与回应性。可以说在事件中相关机构的表现是不及格的，对政府公信力造成了严重损失。
——王国华 华中科技大学舆情信息研究中心主任
回应内容牵强附会，缺乏解决问题的诚意和决心，难以平息负面情绪。况且，舆情回应过程中，与其一般人说，不如领导自己说。即便是粤海街道办的上级单位缺位失语，街道办党政主要领导出面解释，效果也会更好一些。
——段赛民 新华网舆情监测分析中心总监
一来没有盯紧网络舆情，二来回应不够严谨，没有经过讨论和组织语言，此事触及官员违反中央八项规定的敏感话题，很可能引起网络广泛关注和舆论集中。
——杨大正 省内新闻媒体从业者
反应速度慢，信息发布被动，回应内容刻板。是不是觉得网民没有太多的关注，所以也不必太认真呢？如果有这种想法，那是非常危险的。
——朱克奇 本市广电集团评论员
涉事单位所强调的历史遗留问题、正在出细则、已经开始整改之类的回答空洞而表面，没有站在中央指示的高度来认识问题，也没有针对网帖做好网络舆情应对。
——陆岚 本市媒体研究人员
办公室面积超标是这段时间全国性的话题，相关街道办仍以遗留问题做挡箭牌实在没有诚意。中办、国办的相关规定早在九十年代就发布了。
——谈浩渊 本市新闻媒体人士