网言网语
教育是民族振兴的基石，岂可为兴建别墅让路！
——凤凰网新浪微博网友“远洋之帆公益基金会”2013-10-16
特区也有这么黑暗的事，实在让人心疼！！让我们关心一下孩子们吧！
——腾讯网友“彩云之兰”2013-10-16
没文化真是悲哀。教育说起来重要，动起来次要。官员报告头头是道，实际行动不需要。希望严惩那些不重视教育的官员。
——新浪微博网友“半脑胡杨”2013-10-16
专家点评
相关部门回应还算及时，但属于一问一答式的被动信息提供，且未能利用网络回应外界关切。对此事件，政府完全可以也应当通过正规的信息发布渠道，甚至召开一次新闻发布会，把事情的来龙去脉讲清楚。在解决问题方面，有关部门着手调查土地使用方面有无违规行为，但迄无结果，成为烂尾新闻。
——辜晓进 本市高校研究人员
该案例体现新媒体与传统媒体在舆情事件演变中的作用与关系。三条微博引爆事端，却并未进入上升期，直到传统纸媒进行了报道。而报道后，新媒体平台又充当了纸媒无法扮演的病毒式信息传播平台的角色。从开始的教育指向到后来的涉腐倾向，提醒我们如果对小微舆情应对不当，谨防星星之火形成燎原之势。
——王国华 国内高校研究人员
一个为政府工程让路的民办学校，没有得到政府当初承诺的安置和补偿，换来的是艰苦的当下和茫然的未来。损害的是教育，丧失的是政府的公信力。
——谢志岿 深圳市社科院社会发展所副所长
在针对该事件的舆情应对中需要坚持基本的舆情应对措施，相信只要“摆道理，讲方法”就应该会得到民众的谅解和舆情的化解。处理好该事件要有以下几个处理的套路和方式：拆还是不拆，具体如何补偿应该有明文说明；减少别墅等高档奢华的项目字眼，减少舆情刺激。
——庞胡瑞 人民网舆情频道执行主编
有关部门因为没及时做好舆情监测和预警，错过了最佳处置期。好在机构行为比较得当，负责土地违法行为日常督察的土地监察大队介入调查，让舆论关注度有所下降。
——段赛民 新华网舆情监测分析中心总监
从9月13日网络事发到10月16日报媒介入，一个多月，涉事街道和区有关部门在哪里？
——陆亚明 本市媒体负责人
从公众的角度看，这是一个“学校给别墅让路”的问题；但从政府部门来看，问题可能要复杂得多。最关键的问题就是政府如何把自己所考虑的问题跟公众说清楚，进行有效沟通。
——朱克奇 本市广电集团评论员
从简单应对上讲，龙华横朗民小被拆、被抢建为别墅，只要我们拿出新的地块让相关人员满意，只要继续不管不问，似乎这火已经灭了。但问题真能这样解决吗？这个事情包含两个话题， 一是小学择址重建问题，一个是别墅抢建问题。而回应中，对于后一个问题故意回避。
——张学虎 本市政协委员
此事麻烦之处在于，它既是历史账，又因民办学校的尴尬身份与土地升值之间出现巨大的落差，导致公共决策在取舍上有所偏向。舆论围绕政府诚信做文章，相关部门绕不开这个话题，必须向公众说清楚，解释透。
——李鸿文 本市媒体从业者