人工智能朗读：
排行榜对各区各部门在应对不同类型舆情事件时的响应速度、信息发布、引导措施、应对成效等方面进行计分排名。
虽然信息发布及时，执法部门也表现出积极处理问题的姿态，但效果并不太好。执法部门对该违建太过温情脉脉。事实上，这可能正是文明执法的方式，但执法部门缺少了对文明执法的宣传与解释，兼平常多有选择性执法、执法不公的现象，使得公众必然认定事主有背景，背后有猫腻。
——南云楼 本市民间研究机构人士
该事件涉及住建、规土、城管、公安等多个民意火药桶部门，公众依据常识是无法判定起真正的责任归属部门的，这也是时间被热传热转、多个部门被舆论指责的重要原因。我们从应对中可以看到有关部门欠缺担当，查处缓慢，语多遮掩，在市井杂议中弥漫着黑幕论。
——陆亚明 本市媒体负责人
出现这种情况的根本原因在于，全国各地都面临一些带有共性的难题，找不到根本的破解办法，就免不了在出现“热点事件”后也被“牵连”进去的尴尬。
——朱克奇 本市媒体评论员
在记者采访时才被动发声，已经失去了主动权和错过了黄金处置时间。政府部门应该更加主动来解决，与其被动等待，不如主动出击。
——杨大正 省内新闻媒体从业者
此事像一出狗血的肥皂剧，在与北京屋顶别墅争夺有限的关注力资源中取得了“优势”。现在事态虽然得到了平息，但新闻还有一种功能叫“回访”与“追踪”，公众不会轻易忘记有关部门的承诺。真要扭转被动局面，惟有严格执法，并将执法结果尽快公诸于众。
——李鸿文 本市媒体从业者
[责任编辑：陈昀]