【解说】近日，上海一名88岁老人将300万房产送给水果摊摊主，并为此办理“意定监护”一事引发网友热议。11月24日，该老人家属首次对媒体做出回应称，他们通过新闻才得知老人赠房一事，网上的报道并不符合他们的家庭关系。
【同期】老人外甥女吴女士
我觉得这里面的一些视频，至少对一些细节，对于我们家庭的一些关系都是不符合的，所以我们对此是非常的怀疑。当舅舅做了这样的一份意定监护的时候，是不是真能够让他享受到他应有的一些权利？
【解说】据吴女士介绍，老人对家属们态度转变是源于三年前的一场病。2017年，老人生病后，家属们送医并照顾，当时医院诊断老人有阿尔兹海默症。出院时，摊主在家属之前接走老人，家属再登门时被老人骂了出来。家属称老人当时已有些糊涂，总怀疑家属惦记老人财产，而这完全是老人自己想象。
【同期】老人外甥女吴女士
事后因为在他的出院小结上面，医生有明确表示他有阿尔兹海默症的一些症状史，我们也想帮他一起去看一下。然后，事后再去，进他家门的时候就被他们骂出来，他表示不要我们，不要我们的介入，不要我们对他进行照顾。
【解说】三年来，家属们对于老人将名下财产、金银首饰等陆续交给信任的水果摊主一事都有知情，也没有干预。但得知老人赠房，他们担心这并非完全出自老人本意。
【同期】老人外甥女吴女士
我们尽管知道，我舅舅把所有的钱，都已经给了他（摊主）。什么怀表、挂钟还有颗翡翠全部给了这个陌生摊主，但是我们并没有去打扰和骚扰过他们。
【解说】据家属出具的一份医学报告显示，2017年老人已患有阿尔兹海默症。如今他们很担心老人所作出的这份“意定监护”是否能得到妥善执行。
老人所在社区的工作人员也向记者证实，老人上周还在小区里迷路，为老人办理“意定监护”的普陀区公证处，在公证前并未前往居委会了解情况。
【同期】居委会工作人员
上周我正好值班，然后有居民打电话过来说老先生在外面，裤子也没穿，然后找不到回家的路了，然后我就过去了。还有一个普陀公证处也没有公证之前打过电话联系过我们居委会，了解过他们家的情况。
【解说】北京盈科（上海）律师事务所律师黄铖强表示，意定监护关系的建立需通过书面形式确定，此外，上海市还规定需要进行公证。如果上述法定条件和程序存在瑕疵，相关权利人可以起诉确认意定监护关系无效。
【同期】北京盈科（上海）律师事务所律师黄铖强
如果他有这样一个医院的报告的话，能够证明说，在订立意定监护协议的时候，老人的神智已经不那么健全了的，他是可以起诉来认定说这样的一个意定监护协议是无效的。
【解说】记者就此事联系水果摊摊主及上海市普陀公证处，均未获得回应。
