2014年1月15日，《南方都市报》发表评论文章《拆球场建高楼 无听证怎能平民怨》，认为 “莲花山下足球场地块目前尚未出让，公众参与正当其时。无论咨询会、论证会、听证会，网上网下，公众都需要多渠道参与。而搭建良好的沟通平台，相关各方良性互动，公开博弈，正是现代社会的正常状态。”
2014年1月23日，据《深圳特区报》报道，市政协委员高树认为，“市规土委对地块法定图则作出修改不妥。”城市规划具有法定的权威性和严肃性，非依法不得随意更改。将上述地块修改为高层商业建筑，不仅将对莲花山南区生态和景观造成不利影响，也将进一步加剧周边道路的拥堵状况。原规划为体育产业用地，从莲花山南面深圳中心区所承载的整体功能配套以及功能运用现实和未来来看，原规划定位科学合理。
市政协委员刘辉认为，更改城市规划要程序合法透明，此次规划公示与听取意见环节形同虚设。刘辉建议市规土委公开回应市民和媒体的质疑，公布公示期间群众意见的统计结果和修改规划的理由与可行性分析依据。
2014年1月23日，@深圳微博发布厅 以“民田路足球场该不该保留?”为主题，发布“微讨论”，征集民意。
有关单位：深圳市规划和国土资源委员会
事发地示意图
计分情况（计量单位：分，单项满分：20）
