专家点评：
在诸多猜测下，有关部门应当尽快做出回应，公开针对医生多点执业改革方案被撤的详细原因。
——沈阳 武汉大学教授、博导
该舆情的处置并非技术层面上的，更多的还是在体制机制层面。针对该舆情产生的舆论问题，基本为空泛的批评和舆论建议，不会产生较大舆情波澜。但是需要注意深圳卫生主管部门需要有目的地进行舆论引导。比如该舆情的引导中需要“正本清源”，减少民众对医改阻力的批评，增加对现有改革的支持和政策的解读。
——庞胡瑞 人民网舆情频道执行主编
廖新波作为省卫生厅干部，通过新媒体和个人影响力，及时对事件进行跟进和思考。与之相对应的是，本就是主要负责单位的深圳市卫生和人口计划生育委员会却沉默了。廖新波的政治勇气值得赞赏，但面对重大事件时，相关单位也应第一时间站出来回应。
——侯文昌 正义网传媒研究院副院长
作为这个方案的制定者，似乎没有发出声音，而是不断的通过上级管理部门（省卫生厅副厅长）的个人微博发声，是一种新的思维、新的模式？还是“主角”有意在回避？
——朱克恒 本市政协委员
改革有阻力有波折，都是正常情况。但是，既然把迈出去的一只脚又缩了回来，这其中都有哪些考虑，应该跟公众交待清楚。这既能让公众对深圳的改革精神保持信心，也有助于从公众中汲取改革的动力。
——朱克奇 本市媒体评论员
改革本是博弈的过程，需要坚持更需要智慧，信息发布的质量和水平也是改革成功的重要一环。信息发布讲究的是长效稳定，必须走出运动化范式的误区，如果总在轰轰烈烈和偃旗息鼓两级大幅震荡，甚至无视舆情的变化，损害的不仅仅是公信力，更有对医疗改革的信心。
——谈浩渊 本市新闻媒体人士
对这类新闻的讨论，越多越好，越深入越好。这种讨论，对于解决问题，统一思想，理清思路，有非常好的作用。
——张学虎 本市政协委员
多点执业征求意见的时候反对者众多，被撤时反对者亦众多。这是一种奇怪的现象，其实也说明了，对话胜于对峙，舆情处置者只有放下架子，主动与媒体沟通，积极与公众交流，以回应关切赢得信任支持，才能有效引导舆情，妥善处置事件，从而避免“小时闹大、大事爆炸。”舆情处置，沟通增信，有效设置议程，才能让改革的措施赢得更多的民意和掌声。
——杨大正 省内新闻媒体从业者
相比起目前各个领域的改革停滞不前或倒退的情形而言，这一医疗领域的退步也不足为奇。有关方面在舆论上表现比较一致，其中包含了无奈，也是中国特色吧。在医疗这样具体的领域，像深圳这种所谓改革前沿的地方都难于保持其已然开始的创新。
——马云驰 本市高校研究人员