8月份深圳市网络舆情应对能力排行榜

2015-09-22 16:36 来源：深圳新闻网

人工智能朗读：

网言网语

事发一周之内，各网站转载相关新闻1683条；两大微博检索到相关信息811条；本地论坛网帖621 条。

网民讨论观点集中于微博、新闻跟帖、本地论坛：一、部分网民对条例内容表示反对，认为不能因多数人利益而侵犯少数人利益；二、部分网民支持 “钉子户”不超5% 开发商可申请强征，认为少数应该服从多数；三、少数网民认为该条例违反上位法；四、少数网民认为应区分看待问题：支持为公共利益强拆，反对为商业利益强征。

深圳论坛网友“liulang1991”：任何事情假如是10%的人就有否决权的话，那任何事情都做不成了。深圳特区如果从建立开始什么事都要90%以上的人同意才能干的话，那恐怕现在还是渔村。

腾讯网友“双失农民” ：我读书少，没文化，你别骗我。我弱弱的问一句，如此土政策与物权法不互相抵触吗？与国际上通用法规不抵触吗？肯定不会成为继强制执行计划生育政策之后的又一国际笑话吗？

深圳论坛网友“卧室里的老爷爷”：如果真通过5%可强拆的法律，政府就成了资本家的看门狗。 5%市民权利就不是权力？区政府和地产商勾结的例子还少吗？评估那是假的。地产商的项目和市政公共项目有人就是想混淆起来，这样可以混水摸鱼。

腾讯网友“山民” ：强征要看为什么，要是征了地修建公共设施，那么会得到支持。如果征得地是为了修建新的住宅，以此来赚取更大的利益，那么就不应该强征。为了自己赚钱，就要强拆别人的住宅，那就是流氓行为。

网友观点倾向性分析（抽样：100条）

责任编辑：李少锋

特别声明：本文来自@深圳自媒体平台，仅代表@深圳自媒体观点。本平台仅提供信息发布。如涉版权，请联系我们。