9月份深圳市网络舆情应对能力排行榜
2015-10-15 16:50 来源：深圳新闻网
人工智能朗读：
专家点评
政深圳不动产统一登记的政策出台，必然会带来众多影响，如房产税问题、深圳房价问题、深圳现存的小产权房问题等等，这就需要政府在出台相关政策时做好相应的配套解释工作，把解惑放在重要的工作位置，避免因民众误解造成工作上的被动。可以看出，深圳市规划和国土资源委员会对潜在问题做了充分准备，及时借助当地媒体进行传播，为政策出台扫清障碍。
——朱明刚 人民网舆情频道主编
该事件在互联网上引发了较大范围的舆论争议，网民认为深圳实施不动产统一登记开创了国内先河，也拉开了改革的序幕，在这个舆论“大猜想”面前，深圳国土资源部门的权威回应显得较为渺小，但是从统计结果和回应方式看整体处理较为妥帖，政策解释也透明易懂，在这一点上深圳实施不动产统一登记的整体舆情应对中规中矩。
需要注意的是深圳地区作为全国先行先试的典范，往往在政策制定和实施上有超前性，不仅是国土资源管理部门，其他部门也可能会遇到，处置好此类政策解读工作要有两个核心，简单说是“一控一防”。“控”就是要解释好政策尺度，不但要讲透，还要讲的明白，加强信息的媒体投放，推动互联网信息传播；“防”就是防止谣言，也防止臆想，政府机构要主动辟谣，甚至提前辟谣，还要学会统一意见领袖和权威专家的声音，尽最大力防止负面舆论扩散。
——庞胡瑞 国家民委舆情中心干部
政府相关部门积极回应，值得肯定。政府官网、官微、相关媒体都对此政策进行了实时跟进，在信息发布方面，及时、公开、透明，满足了民众对这一政策的信息需求。该舆情事件也表明，政府要想树立良好的舆论口碑，还得多从民众立场出发，多为民众办实事。
——汤景泰 省内高校研究人员
宏观政策的发布，配以政策解读更好。机构说得越多，老百姓猜测的空间就越少。整体而言，机构的回应着墨不多，但也算有理有节。
——吕绍刚 人民网深圳频道负责人
此事的舆情存在两个问题：一是过高期待。如降房价和反腐败，既不是实施统一登记制度的初衷，也并无直接联系，只是存在非紧密性的关联。二是忽略了政策本意。不动产统一登记制度是物权法的延伸，是对居民不动产的一项保障性制度。但公共舆论却有意无意忽略这一点，而过于突显降房价和反腐功能，就显得本末倒置。尽管业内人士和政府部门多次对此作出说明，但说明力和说服力还不够，以至公众对该项新政产生误读。
——李鸿文 本市媒体从业者
深圳实施不动产登记，其实就是按照法律的要求所进行的一项常规工作。引起网民热议，其实是因为有些网民“想多了”。面对网民的热议，有关的官员表现得很冷静，这是值得称道的。因为他们的冷静，就是对社会认知的一种正面引导。政府部门开展任何一项工作，应该把自己的目的、思路、所期待的效果尽可能详细地告知公众。这次，深圳市规土委做得是比较到位的。
——朱克奇 深圳新闻媒体主持人
不动产统一登记制度在酝酿了几年之后终于在深圳落地，社会对于这一制度寄予了诸多期待，这些期待成为一时间的公共话题。有关部门及时进行相关政策和服务内容的宣传，帮助公众更好理解不动产登记制度，取得较好效果。
——李朝晖 本市社会科学院政法研究所负责人
不动产登记制度首先肯定是对于反腐败有益，其次对于房价还是会有一定影响，关于这件事情，群众的解读基本正确，深圳政府敢于率先做出尝试，这是非常值得肯定的事情。我倒是不觉得政府在此事上该大张旗鼓的和舆论互动，这种必然会触动一部分人利益的改革，应该低调而周密的进行，在取得了一定的成果，或者拿出了完善的方案后，经过详细周全的准备，再向社会进行披露。否则很容易不恰当地引起媒体关注，甚至让自己陷入被动境地。
——汪洋 上海高校研究人员
相关新闻
