药店老板们为何不铺设自助机？
既然自助售（取）药机在成本和监管上都有“优势”，在行业里摸爬滚打多年的药店老板们为何不积极参与？
这次A市文件中出现的自助售（取）药机，之所以让药店老板们如此紧张，在于近年来线上平台与线下药店的竞争本身已经是一场消耗战。
前文中的大型连锁董事长就直言：“这种模式就是（线上平台）既当裁判员又当运动员。电商平台本身就具备分配流量的权利，又有自营药房，加上自动售（取）药机作为前置仓，等于从流量、产品到渠道全都占领了。假设我们在一个城市有20家门店，理论上我可以铺400台机器，但我的线上流量根本不足以支撑这400台机器，反而是成本负担。但掌握流量的电商平台不存在这个问题。”
张昕锐也说，之前药店半“被迫”参与线上流量竞争，做O2O业务，可以算作被线上平台分走一杯羹。但如果可以领取甚至售卖处方药的自助机参与进来，“是要把整个行业的锅都端走”。
记者注意到，在一些试点较早的城市，已经有药店老板进行过一番尝试，但算完账却发现，这门生意不划算。
有媒体2024年也曾报道，一位铺设过自动售药机的连锁药店管理者说，“（机器）一个晚上收入约300元，一个月的流水也不到1万元。可一台自助售药机售价达2万元。相比之下，还不如请一个人来值夜班、一个月给2000元更划算。”另据《中国企业家》报道，京东的智能售药柜市场均价需要3万~5万元。
该管理者也在某省会城市的高铁站出口放置了一台售药机。可卖了一段时间发现，药柜中卖得好的感冒药、肠胃药都是低毛利率的药。除了租赁成本，售药机的补货成本也较高，会进一步拉高成本。“算下来，最终的利润只够付电费。”
此外，如果是在大城市，24小时营业的药店更多，本就密集的药店已经打得“头破血流”，没有市场空间再让自动售药机找到轻松盈利的一席之地。
覃新则认为：“自动售药机的意义，在于补充服务和提升效率，关键在于保障用药安全，尤其是要考虑处方药的监管红线，找到跟现有实体药店生态的平衡点。探索是有必要的，但安全合规是前提，公平竞争的环境也需要维护。”
