深圳新闻网2024年4月26日讯（深圳特区报记者 张燕）近日，最高人民法院发布2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。其中，市中级法院审理的涉数据不正当竞争纠纷案入选“10大知识产权案件”，另有两案入选“50件典型知识产权案例”，居全国法院前列。

入选“10大知识产权案件”系非法抓取数据予以交易转卖的典型案件。北京微某网络技术有限公司（以下简称“北京微某公司”）是新浪微博经营者，其指控广州简某信息科技有限公司（以下简称“广州简某公司”）采用恶意技术手段，非法调用服务器API（应用程序编程接口）抓取了大量微博数据，进行存储和售卖，构成不正当竞争。深圳市中级人民法院一审认为，广州公司构成不正当竞争，判令其赔偿经济损失2000万元及维权合理费用272680元。广州简某信息科技有限公司不服，提起上诉。

广东省高级人民法院二审认为，北京微某公司对依法依规持有的微博数据享有自主管控、合法利用并获取经济利益的权益。广州简某公司通过变换IP（网络地址）、UID（用户账号）等欺骗性技术方式，非法调用微博服务器API抓取大量后台数据予以存储，且未经处理向互联网用户售卖从而获利。该行为显著增大了微博平台被实质性替代的风险，还可能造成个人隐私、敏感信息泄露等数据安全问题，有违公平、诚信原则和商业道德，扰乱了数据市场竞争秩序，严重损害了北京微某公司和消费者合法权益，构成反不正当竞争法第二条规定的不正当竞争行为。按照广州简某公司收费标准中位数1元/100次计算，其获利约为2179.79万元，综合被诉侵权行为持续时间长、调用数据规模巨大、损害后果严重等情况，全额支持北京微某公司的赔偿请求并无不当，遂判决驳回上诉、维持原判。

最高人民法院认为，该案判决基于数据“有力保护”与“有序流通”的平衡关系，明晰数据权益保护边界，体现了司法审判引导市场主体获取和利用数据要“取之有道、用之有度”的鲜明司法态度。