监测发现,60批次样品中有34批次的样品温度特性指标不符合,不符合率达到了56.7%。专家告诉记者,一次性蒸汽眼罩发热温度较高,或持续时间过长都可能造成眼部皮肤伤害的可能性大幅上升。
上海市质检院纤维检验所检测室副主任 赵海浪:以48℃及以上为例,持续发热时间小于等于10分钟比较适宜。但通过本次风险监测发现,该情况下很多产品持续发热时间超过一个小时,甚至接近两个小时。


监测发现,60批次样品中有34批次的样品温度特性指标不符合,不符合率达到了56.7%。专家告诉记者,一次性蒸汽眼罩发热温度较高,或持续时间过长都可能造成眼部皮肤伤害的可能性大幅上升。
上海市质检院纤维检验所检测室副主任 赵海浪:以48℃及以上为例,持续发热时间小于等于10分钟比较适宜。但通过本次风险监测发现,该情况下很多产品持续发热时间超过一个小时,甚至接近两个小时。