■佘宗明

如今，个人资料页面及评论区展示用户IP属地，已成各大平台的标配。但据媒体报道，IP属地显示催热了IP代理黑产，月付10元即可随意改，当然这其中也暗藏着隐私泄露、财产损失等风险。

一招IP属地显示，让很多身处异地的用户显露了原形；一条IP代理黑产，又让不少本该显形者藏起了“尾巴”。

看起来，用代理工具更改的只是IP地址，可比起隐藏IP地址本身，人们更担心的是，某些人借隐藏IP地址的方式，藏起自己不法的利益算盘——若买家只是出于维持“人在美国，刚下飞机”的虚荣心的意图，倒也没什么，怕就怕，有些人是想借此为电信诈骗、制假售假、代购坑骗、网暴他人、充当网络水军等问题打掩护，以免轻易暴露。

如此一来，那些不法分子相当于用极低的篡改IP地址成本，为撬动极大的黑产收益打开了方便之门。

说白了，更改IP地址本质也是种造假，造的是“伪现场”，带来的是“真误导”。相较于如何篡改IP地址，那些人为什么要篡改IP地址，意在误导哪些人，显然更值得追问；IP代理黑产背后连着哪些黑产，也更需追查。

而IP代理作为利用虚假IP地址作恶的上游违法行为，也必然要得到法律规制，在很多情况下也要承担连带责任。

正因如此，公安部在“净网2021”工作成效发布会上就披露，2021年专门针对“动态IP代理”等网上违法有害信息滋生的重点基础资源开展治理，依法关停非法宽带线路1.3万余条、宽带上网账号5000余个。

就目前看，鉴于IP代理生意被催热，强化涵括监管部门、平台在内的多方协作治理机制，对IP代理非法生意展开靶向打击，很有必要。这里面，平台要基于关键词筛查过滤屏蔽技术，尽可能压缩其遁形空间。

无论如何，绝不能由着IP代理为更多黑产提供“隐身衣”。

（作者系知名评论员）