深圳一套房换武汉四套，你换吗？（问卷一）
深圳一套房=武汉四套房 近五成网友表示不换
深圳一套房=武汉四套房。如果是你，换不换？47.27%的网友表示不换，因为深圳房价涨幅高于武汉，29.21%的表示在有房的前提下，会换，还有23.52%表示人终究须落叶归根，要换。
深圳名校学位房狂上涨，11.37%的网民表示如果自己是家长，肯定买，因为孩子教育是头等大事，“砸锅卖铁”也要买，而53.55%表示不买，除了资金不够外，还因为自己认为学习好与不好跟名校没有必然联系。
既然深圳买房压力大，网民有没有考虑去二三线城市发展？41.92%的网友表示迫于生活压力会离开，46.46%表示不会离开，因为深圳空气质量好、包容度高、创业环境很赞，还有11.62%网友说自己就是从北上广逃到深圳来的，房价差不多，但深圳空气好。
网民态度：深圳虐我千百遍，我待深圳如初恋，但该涨涨工资了。
你还会选择坐滴滴顺风车吗？（问卷二）
超四成网民表示不会再坐滴滴顺风车
5月2日，深圳一24岁女子搭乘滴滴顺风车被司机抢劫后杀害。事件一被报道后，各地关于滴滴顺风车司机赤裸下身开车、猥琐乘客新闻也开始频频见报，那么，你还会选择坐滴滴顺风车吗？41.55%的网民表示不会再选择坐顺风车，37.53%的网民表示还是会继续坐，20.93%表示不好说。
而关于网络召车平台，73.06%的网民使用滴滴打车，27.14%的用过ｕｂｅｒ，6.86%的用过神州专车。如果碰到来车与订单中的车牌号不一致，44.12%会选择“不坐+取消订单”，34.79%的网民表示会选择“不坐+投诉”，6.19%表示依旧会坐，其他的视情况而定。
网民态度：为什么对你掉眼泪，因为爱得深沉啊！请严格把关约车平台！
深圳该如何处置电动车呢？（问卷三）
超七成网友在深圳坐过电动车
建议提供合适道路供电动车行驶
此前深圳严打电动车引起一阵轰动，对于交警“禁摩限电”的做法，51.81%的网友表示反对，因为政府还是没有从管理型转换成为服务性政府。在深圳，目前有53.1%的网民表示自己有电动车，而且生活各方面都需要它，20.32%表示虽没有电动车，但如果允许的话还是希望拥有，电动车便捷，价格又合理，71.24%的网民在深圳坐过电动车。
既然大部分人的生活需要用到电动车，深圳又该如何合理处理电动车？65.48%建议相关部门应加大管理力度，并提供合适的道路供电动车规范行驶，48.48%表示应该像汽车一样对电动车进行牌照登记，30.73%应该对不按规定要求生产的生产商、销售商进行重罚，甚至禁止其继续生产、销售电动车。
网民态度：出行选择是公民的自由，简单粗暴的懒政解决不了问题，应以人为本。
深圳妇儿医院公交站台需要换名字吗？（问卷四）
站台名字与事实不符 超六成网友认为需换名字
市民黄先生给深圳新闻网致电，投诉妇儿医院公交站名与实际不符，“11年前，市妇儿医院已经和市妇幼保健院合并，为什么妇儿医院公交站台还不改名”？据深圳新闻网调查显示，63.36%的网民认为应该更换名字。
同时，网民还指出深圳还有不少站台需更换名字，比如山厦医院站台（该医院早已消失）、蛇口医院站（蛇口医院站离蛇口医院整整一站路，而蛇口国税局站则在蛇口医院门口）、还有容易搞错混淆的泥岗桥和泥岗村，网民表示可以将泥岗桥改为雅仕居，或者长城物流中心。
网民态度：该换则换，不然容易跑冤枉路，伤不起啊。
走HOV车道，你认为合乘人应不应该坐在前排？（问卷五）
超六成网认为合乘人不应该坐在前排
为缓解道路交通拥堵情况，深圳拟推HOV车道并要求合乘人须坐前排。那么，以目前深圳的交通文明程度，是否适合推行HOV车道？63.96%的网友表示很难，因为拼车貌似不合法，31.22%表示可以，道路资源有限，节约环保的拼车出行方式值得尝试。
如果走HOV车道，合乘人应不应该坐在前排？63.72%表示不应该，因为给出行带来很多不便，25.98%表示应该，便于交警监控和广大市民监督。
同时，网民建议，在快速干道的HOV车道，除了靠司机自觉外，通过电子警察抓拍的交警执法方式更好。
网民态度：多人乘车出行节约环保，但需坐前排宝宝无法接受。
深圳安居房一年后出现质量问题，该问责谁呢？（问卷六）
安居房一年后出现质量问题 住建局应付主要责任
香林世纪华府安居房入伙后，411户业主反映房子出现漏水渗水等质量问题。87.93%认为该问责住建局，64.44%认为该问责验收方，63.99%认为该问责开发商，57.5%认为该问责施工方。
虽然安居房售价低于市场价，但出现质量问题，96.69%的网民认为不能接受。
网民态度：买房不易，请让我们住得放心。
