12月28日，最高法、最高检、司法部和公安部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）即“醉驾处罚新规”正式实施，之前2013版的老意见正式废止，其中争议最大的就是醉驾入刑标准的调整，血液酒精含量由80mg/100ml调整到了150mg/100ml。

为什么要作这样的调整？这一次的调整，可以看作是对此前专家呼吁的“每年大概有30万人因醉驾入狱”而造成司法资源浪费的回应。一方面，从“醉驾”入刑以来，“喝酒不开车，开车不喝酒”的法治观念逐步成为社会共识。不过，由于旧版醉驾一律入刑的标准，2020 年，全国法院审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件 28.9 万件，占刑事案件总数的比例高达 25.9%，危险驾驶罪成为名副其实的第一大罪，比盗窃罪高出 1.71 倍。对此就有专家指出，高居不下的发案量极大地占用了有限的司法资源。

另一方面，“醉驾犯罪标签化的附随后果远远超过刑罚本身惩罚的严厉性”被热议，“醉驾一回、坑了三代”成坊间俗语。醉驾被定罪之后，当事人需要承担除刑罚之外的附随后果，刑事案底伴随一生，不得从事军人、公务员等职业，其子女在报考公务员等职业时也会受到牵连，波及面不可谓不广，由此给当事人及其家庭带来的心理压力和社会舆论压力，也值得关注。那这样的调整是否意味着放宽了醉酒驾标准？并不是。数字的变化也有具体的划分，《意见》明确，在道路上驾驶机动车，经呼气酒精含量检测，显示血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，公安机关应当依照刑事诉讼法和本意见的规定决定是否立案。对情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不予立案。《意见》对于情节轻微，危害不大的范围也做了详细的解释，由抽象变得具体可感，不再让人雾里看花。

那是不是以后多喝几杯也没事了？是不是在原来的基础上再多喝两瓶啤酒、多喝三两白酒才能达到最新的入刑标准？也不是。在规定十五种情形需要从重处理的基础上，《意见》还规定了一般不适用缓刑的十种醉驾情形，其中，血液酒精含量超过180毫克/100毫升的，那就触及底线了。所以这份新规其实是在之前一刀切的基础上更加人性化、科学化、精准化了，它让你醉驾达到的后果与你的受罚程度又接近了。

“该宽则宽，当严则严，罚当其罪”，醉驾标准的调整，从“一刀切”变成“一刀一刀切”，在于用较少的司法资源取得较为理想的治理效果，兼顾醉驾入刑的必要性和均衡性，这是宽严相济的司法进步，也能形成多层次、立体的醉驾治理体系，最大限度预防犯罪和保障公众的权益。但公众对于后续可能出现的执法漏洞的担忧，也考验着公安机关公正与严格执法的能力，治理更需久久为功。

评论员：梁煖、靳家兴

编辑：施冰冰

校审：叶青