近日，深圳坪山法院审结一案。
汪某与颜某婚后长期异地分居导致感情破裂，两次起诉离婚期间，颜某账户存款从177万余元减至23万余元。汪某指控其恶意转移夫妻共同财产。
庭审中，颜某称钱款用于家庭、医疗、投资等，但大额转账和取现都无法说明去向。法院采信汪某主张，认定颜某存在转移夫妻共同财产行为。
法院兼顾女方抚育子女付出、男方阶段性失业等情况，判决颜某一次性向汪某支付75万元，目前该判决已生效。
来源：深圳新闻网
记者：深圳报业集团 伊宵鸿
编辑：刘斐斐
校审：何畅 陈庆 叶青
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日，深圳坪山法院审结一案。
汪某与颜某婚后长期异地分居导致感情破裂，两次起诉离婚期间，颜某账户存款从177万余元减至23万余元。汪某指控其恶意转移夫妻共同财产。
庭审中，颜某称钱款用于家庭、医疗、投资等，但大额转账和取现都无法说明去向。法院采信汪某主张，认定颜某存在转移夫妻共同财产行为。
法院兼顾女方抚育子女付出、男方阶段性失业等情况，判决颜某一次性向汪某支付75万元，目前该判决已生效。
来源：深圳新闻网
记者：深圳报业集团 伊宵鸿
编辑：刘斐斐
校审：何畅 陈庆 叶青
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问