拆分订单涉嫌逃避监管偷逃税款 跨境电商快速扩张有可能触发风险

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

  • 关键词
  • 简介
  • 重点
  • 分析
  • 猜你
    想问

深圳新闻网2026年10月9日讯(记者 张玲)深圳是国内跨境电商产业的沃土,一大批本土创业者依托这里完整的供应链与数字外贸生态,在亚太市场闯出一片天地。随着APEC会议即将在深圳召开,更多市场机遇正向深圳跨境电商从业者敞开大门。

但机遇扩容的同时,一个值得静下心思考的命题随之而来:过往快速扩张的运营方式,是否已经埋下不易察觉的隐患?当业务规模持续放大,那些曾经可行的操作,会不会在未来触发法律层面的风险?如何把握机遇,坚持守法经营,守住经营成果,是每一位出海经营者需要认真考量的课题。

在长期处理各类跨境案件的过程中,深圳涉外律师肖燕留意到一个普遍的现象:跨境电商从业者大多熟悉平台运营、流量投放、选品营销,不少经营风险,并非来自同业竞争或是海外合作方,而是在搭建业务模式之初,对监管规则理解出现偏差。

肖燕律师经办过一宗跨境刑事案件,当事人长期批量自境外采购货品,案件进入侦查阶段后,当事人主张相关货品用于个人使用或馈赠亲友。但办案机关已固定多年持续采购的完整证据链,结合采购频次、货物品类与货值综合研判,该规模已超出个人自用、亲友馈赠的合理范围,该项主张难以得到采信。

肖燕律师分析说,透过该案不难看到,提升涉外法治思维、坚持守法经营至关重要。一旦忽视监管底线,过往多年的经营积累,也可能付诸东流。很多卖家会有这样的理解:跨境电商零售进口的优惠通道,只要有线上订单,就可以规模化使用。这里需要厘清一项基础法律逻辑:我国刑法第一百五十三条规定了走私普通货物、物品罪。跨境电商零售进口政策,初衷是满足个人消费需求,并不适合规模化商业货物批量进口。

“区分合规运营与高风险操作,不在于当事人如何描述交易目的,而在于业务客观形态是否匹配政策设计的初衷。一旦借助虚构交易、拆分订单等方式规避监管,偷逃税款达到法定标准,相关主体和直接责任人,就要承担对应的刑事法律责任。”

她建议,数字时代做生意,捷径往往也是险途。防范这类风险,并不代表要束缚业务拓展的脚步,而是学会把合规嵌入业务设计的前置环节。在业务上线前,先理清适用的通关模式边界;保持订单、支付、物流信息相互印证,不随意套用各类行业流传的简化方案;建立定期的业务资料复盘归档;业务规模扩大之后,及时评估业务模式与监管规则的适配性。

肖燕律师谈到,APEC所倡导的数字贸易,是开放,更是有序。深圳跨境电商产业拥有得天独厚的产业基础,在APEC带来的亚太市场新机遇面前,野蛮生长的时代已然过去。产业越繁荣,越需要敬畏规则。很多创业者埋头深耕流量与供应链,容易忽略监管规则的变化。如果正在搭建或扩张跨境电商业务,遇到通关模式、申报架构、资金链路等疑难问题,可以提前开展刑民交叉法律研判,为数字出海筑牢根基。

【关于肖燕律师】

肖燕,华商律师事务所高级合伙人、涉外律师,深耕涉外法律服务二十余年,擅长国际金融、国际贸易、国际投融资、国际知识产权和跨境刑民交叉案件辩护。


记者:张玲 审核:潘润华 校对:毛小妹 责任编辑:陈苏雅

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

关键词

简介

重点

分析

猜你想问