近日,湖北黄石中院审结一案。
2015年,万某全款购买经济适用房,因计划给孩子作婚房,收房后未入住。2021年10月,万某发现房屋被方某占用且已装修,才得知开发商“一房二卖”。协商无果后万某诉至法院。
法院认为,开发商明知房屋已售出,仍卖给无经济适用房购房资格的方某,双方故意将合同倒签至2013年,存在恶意串通,该合同无效。
方某无权占有,应予腾退,并酌定支付占用费5.34万元,装修费不予赔偿。方某上诉后达成调解,主动支付了占用费。
来源:法治日报
编辑:刘斐斐
审校:毛小妹 刘梦婷
近日,湖北黄石中院审结一案。
2015年,万某全款购买经济适用房,因计划给孩子作婚房,收房后未入住。2021年10月,万某发现房屋被方某占用且已装修,才得知开发商“一房二卖”。协商无果后万某诉至法院。
法院认为,开发商明知房屋已售出,仍卖给无经济适用房购房资格的方某,双方故意将合同倒签至2013年,存在恶意串通,该合同无效。
方某无权占有,应予腾退,并酌定支付占用费5.34万元,装修费不予赔偿。方某上诉后达成调解,主动支付了占用费。
来源:法治日报
编辑:刘斐斐
审校:毛小妹 刘梦婷