华为赛力斯合作模式变更,问界鸿蒙智行前路几何?

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

  • 关键词
  • 简介
  • 重点
  • 分析
  • 猜你
    想问

9月15日,问界汽车发布“关于鸿蒙智行合作模式的说明”。即日起,问界将在鸿蒙智行合作框架下探索新合作模式:产品定义、产品设计、品牌营销、渠道零售、服务体系由赛力斯主导,华为终端参与赋能。

图:2026年09月15日鸿蒙智行发布合作模式调整官方说明。

消息一出,外界对于赛力斯和华为针对“问界”车型合作模式的变化产生了诸多猜测。

其实伏笔早已埋下

这次调整并非9月15日一声令下的突发决定。回溯过去两年,至少有三大信号早已预示了这一天的到来。

第一条线:品牌资产的剥离。 2024年7月,赛力斯以25亿元收购华为及其关联方持有的919项问界系列商标及44项外观设计专利。当时市场普遍解读为“华为不想造车,所以把商标还给赛力斯”。但反向逻辑同样成立——赛力斯在花真金白银为“分手”做资产分割准备。商标权是品牌运营的基础设施,拿到商标,意味着赛力斯已经具备了独立操盘品牌的法律前提。

图:2024年7月赛力斯25亿元收购问界系列商标及外观专利,为独立运营埋下伏笔。

第二条线:资本纽带的建立。 同年8月,赛力斯宣布以115亿元收购华为旗下引望智能10%的股权,该笔投资已于2025年9月完成全部支付。赛力斯由此成为引望的第二大外部股东,获得了技术优先供给权和1个引望董事席位。这步棋的潜台词很明确:赛力斯不想只做乙方,它要通过股权纽带把自己变成华为技术体系的利益相关方,从而在谈判桌上获得对等地位。

第三条线:财务数据的压力。 据赛力斯赴港招股书披露,赛力斯向引望智能支付硬件采购费和2%技术授权费,向华为终端BG支付8%渠道服务费,用户增值服务收入全额归终端BG,合计约10%的固定刚性抽成。2025年全年,赛力斯向华为体系采购额达223.35亿元,大约是全年净利润59.6亿元的3.75倍。经测算,四年间赛力斯累计流向华为体系逾1100亿元,而同期扣非净利润仅约14.82亿元。

赛力斯是时候展现真正的实力了

短期来看,问界品牌根基不会动摇。 问界M9在50万级市场的表现依然强悍——2026年8月单月销量10,098辆,连续三个月位居50万元以上车型销量榜首,成交均价超60万元。问界第100万辆整车已于2026年1月下线,仅用46个月便达成百万辆里程碑。M9积累的高端品牌认知不会因为运营主体变更而瞬间瓦解。

中期最大的风险是组织能力的断层。过去几年,问界的品牌营销、渠道管理、用户运营全由华为终端团队操盘。赛力斯虽然完成了从传统车企到新能源品牌的转型,但它从未独立运营过一个高端品牌的全国性渠道网络。而且很多选择问界的车主,不乏华为智驾系统的“死忠粉”,这次华为的退居幕后,也让问界的潜在客户们心里泛起了嘀咕。

但长期来看,赛力斯未必做不好。2026年上半年问界累计销量16.08万辆,同比增长5.6%。在价格战最激烈的时期,这个增速不算差。赛力斯董事长张兴海对成本压力的判断也颇为清醒:存储芯片涨价5倍、碳酸锂从8万元/吨涨至18万元/吨,问界单车成本增加1.5万至2万元。剥离华为的10%刚性抽成后,赛力斯每辆车的利润空间将获得实质性改善,这恰恰是它能够投入更多资源做产品和服务的财务基础。

真正的考验在于:赛力斯能否在12到18个月内,把渠道运营和品牌营销的能力短板补齐。这个窗口期,是华为“赋能”还愿意深度参与的阶段;窗口期一过,赛力斯就得靠自己的真本事了。

其他四界:利好是真的,但别高兴太早

鸿蒙智行官方声明称,此次调整不涉及其他品牌,智界、享界、尊界、尚界仍然采用华为全流程主导的合作模式。

过去问界凭借销量优势,常年占据华为3C渠道商超门店超过一半的核心展位,智界、享界的展示空间被明显压缩。问界独立运营后释放出的门店展位、营销资源和团队注意力,将直接惠及四界。

但结构性隐患不容忽视。2025年全年,问界贡献了鸿蒙智行71.8%的销量,其余四界加在一起不到30%。2026年7月,问界在鸿蒙智行的销量占比一度降至约45.5%——这说明四界确实在“分食”问界的份额,但也说明鸿蒙智行整体的增长动力在减弱。问界独立后,如果四界无法迅速填补问界可能出现的销量下滑,鸿蒙智行的整体盘子将面临收缩压力。

更深层的隐患在于,问界的“轻资产”模式一旦跑通,华为是否有动力将其复制到其他四界?奇瑞、北汽、江淮看到赛力斯拿回了主导权,会作何感想?华为官方措辞是“探索新模式”——“探索”二字既留了退路,也留了想象空间。短期内四界是资源聚焦的受益者,长期看,它们也可能是下一轮“轻资产化”的对象。

华为的深层战略转向

跳出单一品牌视角,这次调整真正暴露的是华为汽车业务的深层战略转向。

华为的三种合作模式中,零部件供应商模式和HI模式都是“技术输出”,边际成本低、可复制性强。唯独鸿蒙智行的智选车模式是“重运营”——华为要管产品定义、管渠道、管营销,投入的是最昂贵的人力资源。

问界的轻资产化,本质上是一个“样板间”到“连锁加盟”的转型——华为建好了第一个样板间(问界),现在要把装修标准和管理手册交给加盟商(赛力斯),自己去做供应链和品牌授权,腾出手来复制更多的样板间。鸿蒙智行的“五界”之外,华为还在推“境”字系——广汽启境、东风奕境、上汽五菱华境,走的都是更轻的合作路径。为正在把“造车参与度”从“全流程主导”逐级下调,最终目标是:卖技术、卖芯片、卖系统,不卖时间和精力。

这个战略方向是对的。问题在于执行节奏——如果四界不能在问界“断奶”后迅速成长起来,鸿蒙智行的整体销量和品牌声量可能出现青黄不接的尴尬期。而这个尴尬期,恰恰是竞争对手最喜欢的窗口。

统筹丨胡文

采写丨叶梅

编辑:卢彩萍责任编辑:郑晓鹏

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

关键词

简介

重点

分析

猜你想问