近日,有市民向媒体报料反映,滴滴出行平台存在车型勾选界面设计隐蔽、自动默认勾选出租车的问题,普通用户极易因视觉盲区忽略选项,误下单后产生高额车费,遭遇 “不知情多花钱” 的消费陷阱,引发众多网友共鸣与吐槽。

网友报料截图。
据报料市民介绍,其近日使用滴滴打车时,输入起点和目的地后,平台首页面清晰展示并默认勾选了两款平价网约车车型,预估车费仅十余元。用户确认页面信息无误后直接点击呼叫车辆,全程未察觉异常。然而行程结束后,23.4元的账单让其倍感意外,接单车辆为计价收费的出租车,价格远高于此前看到的预估价。
为核实问题,该市民按照相同路线重新在平台下单,终于发现平台暗藏的勾选套路。用户表示,滴滴下单页面的出租车选项并未展示在首屏核心区域,需要手动下滑页面才能看见,且该选项被平台悄悄自动勾选。更让用户质疑的是,其手动取消出租车勾选状态、确认仅保留平价网约车选项后,退出下单页面重新进入,系统会再次自动勾选出租车选项,无法永久取消,全程无醒目提示。
除此之外,平台仅在页面中下方以极小字号标注 “还有一个已选车型”,字体不起眼、提示性极弱,绝大多数用户快速下单时都会直接忽略。不少消费者和该市民一样,仅关注首屏展示的平价车型和预估低价,最终误订出租车,承担超出预期的出行费用。
9月14日16时,记者尝试通过网友发帖社交平台联系当事人,截至记者发稿未取得回应。

网友评论。
该报料内容发布后,迅速引发大量网友共鸣,不少网友纷纷留言表示遭遇过同款套路。有网友坦言,自己多次打车遇到 “看着低价预估,结账高价付费” 的情况,此前始终以为是路况、时段加价导致,如今才知晓是平台隐蔽勾选车型所致。还有用户反馈,滴滴平台长期存在 “智能勾选” 模式,默认同时勾选多款车型,高价出租车、专车选项多隐藏在页面下方,利用用户操作习惯和视觉盲区诱导下单,并非个例。
记者走上街头随机采访市民,不少网约车使用者也分享了自己日常打车的操作习惯。市民郭小姐告诉记者,自己每次打开打车软件,常会发现系统自动勾选价格更高的车型,一般都会手动取消。“如果我不赶时间,快车响应会快一些,特惠快车等待时间比较久,不赶时间我就会把高价选项取消。” 在她看来,平台应当记住用户的使用偏好,“之前我们选过什么车型,下一次就沿用那个车型,不要自动带上更贵价车型的选择。”
另有市民则表示,自己打车时会留意页面显示的价格区间,确认后才会下单。他建议平台针对容易产生价格争议的服务增加醒目的文字提示,“让消费者清楚,这一单能获得什么服务,大概要花多少钱。”
出租车张师傅向记者透露,出租车在滴滴平台接单量和服务分挂钩,服务分越高接到的订单越多。日常营运中确实碰到过乘客诧异“明明下的是特惠网约车,结果来的却是出租车”。“周边没有网约车了就派我们,不少乘客说自己没有勾选出租车,但系统还是派到我们头上,不过这种情况不算多。” 谈及由此带来的价格纠纷,张师傅表示,真遇上价差争议,一般乘客到达目的地后也不会过多计较。
针对部分网友 “平台已标注车型种类和车费上限,用户理应自行核对” 的争议,报料人做出二次回应,明确核心争议并非 “用户未核对信息”,而是平台存在刻意诱导消费的操作。用户认为,平台利用页面布局差异隐藏高价车型,通过强制自动勾选、无法永久取消的机制,变相剥夺消费者的自主选择权和知情权,全程通过精细化界面设计 “算计” 消费者,属于不合理的平台规则。
记者梳理各大投诉平台公开信息发现,打车平台此类隐性勾选问题早已被多次投诉。黑猫投诉、消费保等平台常年有用户反馈,除滴滴外,高德、百度等平台也会默认勾选出租车、专车等高价车型,选项隐蔽性强、自动复勾问题突出,频繁出现用户预约网约车却被派单出租车、车费大幅超出预期的情况。有消费者曾因预估价格与实际价格差距过大,发起消费维权,直指平台存在低价诱导下单、侵害消费者权益的行为。

记者实测时暂未发现相关问题。
针对网友集中爆料的平台隐蔽勾选套路,9月14日,记者打开滴滴出行 APP 进行实测,暂未发现网友所述的自动勾选出租车、退出重进自动复勾等问题。针对此次用户反馈的争议问题,滴滴出行客服也在网友报料留言区作出公开回应,客服表示:“您好,您的反馈我们已经收到。为了尽快处理您的问题,还麻烦您私信提供您的注册手机号以及对应问题的订单时间,以便我们尽快核实处理。”
就网友反馈的问题,记者日前也和滴滴方面取得联系,截至发稿前尚未收到回应。