协同发力 呵护创新 深圳三部门联合发布商业秘密保护典型案例

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

  • 关键词
  • 简介
  • 重点
  • 分析
  • 猜你
    想问

深圳新闻网2026年7月27日讯(深圳特区报记者 上官文复 张燕 通讯员 李岚欣)为切实增强企业商业秘密保护意识和能力,7月21日,深圳市中级人民法院、深圳市人民检察院、深圳市市场监督管理局联合发布8件商业秘密保护典型案例。案例涵盖了商业秘密刑事、民事、行政保护,集中展现了深圳司法与行政机关协同发力,以高水平商业秘密保护持续优化创新生态、营造一流法治化营商环境的积极作为。

记者了解到,本次发布的8件案例类型丰富,涵盖技术源代码、智能算法、医疗设备技术、客户交易信息等多类商业秘密侵权情形,既包含员工跳槽披露核心技术、内外串通盗取经营信息、违规翻拍传输涉密文件等刑事犯罪案件,也有数字经济算法侵权、欧洲公司与国内公司侵害技术秘密纠纷的民事案件,同时包含“行刑反向衔接”的行政处罚案例。

算力、算法、大数据是数字经济发展的基本要素,其中算法作为推动人工智能发展的关键基础,是开发者耗费大量的人力、物力和时间通过大数据不断地测试获得的劳动成果,其研发成果具有一定的商业价值,构成反不正当竞争法上的商业秘密。某甲公司与某乙公司、肖某、许某等侵害商业秘密纠纷案的审理,有利于此类纠纷裁判路径的统一,为审慎探索新型知识产权权益保障之路提供有益参考。2025年,该案例入选最高人民法院发布的“人民法院保护科技创新典型案例”。

某甲公司、邱某、朱某侵犯商业秘密系列案,是一起典型的“里应外合”侵犯商业秘密案件,其清晰揭示了离职员工与在职员工内外串通、共同侵犯商业秘密的违法链条。执法机关对侵权公司、离职员工及在职员工三方同时进行查处“一案三罚”,有力打击了这种隐蔽性强、危害性大的不正当竞争行为。

在全市首宗“行刑反向衔接”侵犯商业秘密案——黄某侵犯商业秘密案中,针对当行为人的违法情节轻微、检察机关作出不起诉决定后,法院通过反向移送机制,由行政机关继续追究其行政违法责任,实现了刑事司法与行政执法的闭环衔接。

此次典型案例发布,有助于梳理明确商业秘密侵权相关法律边界,为企业做好涉密人员及信息的管理提供实践参考,也为司法、行政机关办理同类案件提供借鉴,以多维度、全流程保护举措助力企业创新发展。

编辑:郑晓鹏

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

关键词

简介

重点

分析

猜你想问