6月23日据报道，饲料企业外派销售员陈某于2023年12月19日上午7时许接受刚下班的刘某邀约，二人吃饭喝酒后发生关系，当天下午被发现猝死。
陈某家人向当地人社部门申请工伤被驳回，诉至法院一审二审均败诉，又提出再审申请。
法院认为，公安部门曾出具出警证明，确认陈某上午外出拜访客户后因身体不适返回休息。但补充说明载明销售经理蔡某未与其同行，无法证实其当时在工作岗位。
故认定陈某死亡前的行为与履职无关，不符合视同工伤条件，福建高院驳回家属再审申请。
来源：红星新闻
编辑：刘斐斐
校审：何畅 王容
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）6月23日据报道，饲料企业外派销售员陈某于2023年12月19日上午7时许接受刚下班的刘某邀约，二人吃饭喝酒后发生关系，当天下午被发现猝死。
陈某家人向当地人社部门申请工伤被驳回，诉至法院一审二审均败诉，又提出再审申请。
法院认为，公安部门曾出具出警证明，确认陈某上午外出拜访客户后因身体不适返回休息。但补充说明载明销售经理蔡某未与其同行，无法证实其当时在工作岗位。
故认定陈某死亡前的行为与履职无关，不符合视同工伤条件，福建高院驳回家属再审申请。
来源：红星新闻
编辑：刘斐斐
校审：何畅 王容
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问