从几百元到几千元都有 智能眼镜售价悬殊，消费者犯了难

商城中不少柜台都有出售AI智能眼镜。深圳报业集团记者 林菲 摄

深圳新闻网2026年6月23日讯（深圳报业集团记者 林菲）近日，记者走访华强北发现，多款外观如同普通眼镜一般的AI智能眼镜正上架销售。随着AI的快速迭代，智能眼镜凭借翻译、导航、拍摄等多功能集成，成为消费电子领域的新晋爆款。然而，在销量持续暴涨的同时，设备滥用乱象也随之滋生，引发了公众的广泛探讨。

远看与普通眼镜差别不大

在华强北，不少商户的柜台上摆放了镜架，展示多款智能眼镜，远看与普通眼镜差别不大。走近观察，才能分辨出有的眼镜镜腿部分较粗，有充电的装置，还有的眼镜框较粗，在中间或两侧设置了摄像头。

记者随机选择一家店进行了解，商家推荐了一款多功能AI眼镜，除去基本功能，如果遇到紫外线镜片还会变成墨镜。

记者又来到另一个柜台，商家介绍，带摄像头的智能眼镜款式价格会因像素高低有差异，有的款式还能关闭拍摄提示灯。

有市民热情而来冷静而回

当天商城内，不少市民就为了添置智能眼镜而来。市民冯女士表示，身边有朋友戴着AI眼镜出国旅游，觉得翻译功能很实用。她工作中偶尔也需要翻译工具，于是来看看有没有适合办公的AI眼镜。

冯女士在试戴了多款眼镜后发现，带摄像头的眼镜比较笨重，戴久了会感觉不舒服，而且不同品牌的产品价格差距比较大，“从几百元到几千元都有，就怕图新鲜，用了几次就搁置。”

记者在网上看到，有网友尝试用马克笔涂黑提示灯，拍摄功能依然正常使用。多个电商平台上都有不少商家在销售智能眼镜遮光贴，几乎覆盖所有主流AI眼镜型号，且标注“不触发警报不影响拍照”，这一现象让不少受访市民表示对AI智能眼镜的乱用现象有所担忧。

律师提醒

AI智能眼镜隐蔽拍摄涉侵权

广东瀛尊律师事务所高级合伙人余祖舜律师表示，AI智能眼镜的技术迭代与广泛推广，正在引发更多深层法律问题，与此相关的行业监管与立法也需要同步发展。

针对AI眼镜市场存在的隐蔽拍摄、考场作弊、产品设计合规等问题。余祖舜提醒，《民法典》第一千零三十二条、第一千零一十九条明确规定自然人享有隐私权与肖像权，任何组织或个人不得以刺探、偷拍等方式侵害他人隐私，未经同意不得制作、使用他人肖像。隐蔽拍摄行为在剥夺他人知情权与防范权的同时，直接构成对隐私权、肖像权的侵权，拍摄者需承担删除影像、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

商户售卖遮光贴、协助关闭指示灯，本质是为“无明显工作提示”的偷拍行为提供便利，若设备或设施经公安鉴定符合窃照器材特征，相关生产、销售者将面临罚款、没收设备等行政处罚；情节严重的，根据《刑法》第二百八十三条，可能构成非法生产、销售窃照专用器材罪，面临最高七年有期徒刑的刑事处罚。而电商平台若未及时下架相关违规配件与教程，未尽到网络安全管理义务，也将依据《网络安全法》《电子商务法》被监管部门处罚。

针对AI眼镜外观趋近普通眼镜易被用于考场作弊等问题，余祖舜认为，厂商需承担源头合规责任，从设计端防范滥用风险，强化产品使用约束设计。同时在产品说明书、开机页面显著标注 “禁止未经同意拍摄”“禁止考场使用” 等警示，明确告知滥用的风险与法律责任。