近日据媒体报道，重庆54岁男子洪某身体不适在宿舍休息，公司人员按其请求将他送往女友家。
抵达女友家后，洪某自行前往诊所输液，当晚自行前往医院诊治后出院，次日因急性心肌梗死身亡。
洪某亲属认为，公司将洪某送至女友家，未直接送医、延误救治，起诉公司索赔110万余元。
法院审理认为，公司是应洪某本人意愿护送，无法预判其病情危重，一审二审均认为公司无过错，驳回全部诉求。
制作：何润
审核：何畅、马丹、孙研
来源：红星新闻
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日据媒体报道，重庆54岁男子洪某身体不适在宿舍休息，公司人员按其请求将他送往女友家。
抵达女友家后，洪某自行前往诊所输液，当晚自行前往医院诊治后出院，次日因急性心肌梗死身亡。
洪某亲属认为，公司将洪某送至女友家，未直接送医、延误救治，起诉公司索赔110万余元。
法院审理认为，公司是应洪某本人意愿护送，无法预判其病情危重，一审二审均认为公司无过错，驳回全部诉求。
制作：何润
审核：何畅、马丹、孙研
来源：红星新闻
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问