近日据报道，安徽濉溪县人民法院公布一审判决书：2025年7月60岁男子马某与女子魏某，在车内发生亲密行为，马某失去意识猝死。
事发后，马某家属起诉魏某索要赔偿32万余元。
法院审理认为，马某失去意识前，二人亲密互动行为并无违法性，魏某对马某也没有侵害的主观意图。
魏某已及时拨打120和110，其作为非专业医护人员，已承担基本的救助义务，不应对其过多苛责，且马某家属未能举证证明马某之死，与魏某有直接因果关系，故驳回诉请。
编辑：葛雯萱
审核：王容 叶青
来源：长江云新闻
画面来源网络侵删
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日据报道，安徽濉溪县人民法院公布一审判决书：2025年7月60岁男子马某与女子魏某，在车内发生亲密行为，马某失去意识猝死。
事发后，马某家属起诉魏某索要赔偿32万余元。
法院审理认为，马某失去意识前，二人亲密互动行为并无违法性，魏某对马某也没有侵害的主观意图。
魏某已及时拨打120和110，其作为非专业医护人员，已承担基本的救助义务，不应对其过多苛责，且马某家属未能举证证明马某之死，与魏某有直接因果关系，故驳回诉请。
编辑：葛雯萱
审核：王容 叶青
来源：长江云新闻
画面来源网络侵删
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问