近日，台山法院审结一案。快递员黄某被收件人阮某电话告知“放门口即可”，到达时发现地址为带花园别墅，花园外装一门住宅另有一门。
为防丢件，黄某进花园送至别墅门口，此时阮某开门取件，其饲养犬只窜出咬伤黄某左手。两人因赔偿起争议，黄某诉至台山法院。
阮某称已告知“放门口”，黄某擅自进院引发狗咬存重大过失。法院认为快递员进院派件行为合理，阮某应担全部侵权责任。判决后双方未上诉，阮某已履行义务。
来源：江门市中级人民法院、人民法院报
制作：熊三有
审核：何畅、马丹、施冰冰
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日，台山法院审结一案。快递员黄某被收件人阮某电话告知“放门口即可”，到达时发现地址为带花园别墅，花园外装一门住宅另有一门。
为防丢件，黄某进花园送至别墅门口，此时阮某开门取件，其饲养犬只窜出咬伤黄某左手。两人因赔偿起争议，黄某诉至台山法院。
阮某称已告知“放门口”，黄某擅自进院引发狗咬存重大过失。法院认为快递员进院派件行为合理，阮某应担全部侵权责任。判决后双方未上诉，阮某已履行义务。
来源：江门市中级人民法院、人民法院报
制作：熊三有
审核：何畅、马丹、施冰冰
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问