近日，北京海淀法院公布一起案例：李亮雨天赴某酒店参加会议，在酒店门口一处斜坡摔倒致骨折，伤情被评定为十级伤残。
李亮诉至法院，要求酒店赔偿其残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计213619元。
酒店辩称该缓坡处已摆放“锥桶”警示、且事后积极送医，已尽安全保障义务。
法院经审理认为，“锥桶”警示作用有限，湿滑路段未铺防滑装置存在安全隐患，判酒店承担80%责任，赔偿159336元。
制作：何润
审核：何畅、王容、孙研
来源：齐鲁晚报
部分画面来源于网络侵删
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日，北京海淀法院公布一起案例：李亮雨天赴某酒店参加会议，在酒店门口一处斜坡摔倒致骨折，伤情被评定为十级伤残。
李亮诉至法院，要求酒店赔偿其残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计213619元。
酒店辩称该缓坡处已摆放“锥桶”警示、且事后积极送医，已尽安全保障义务。
法院经审理认为，“锥桶”警示作用有限，湿滑路段未铺防滑装置存在安全隐患，判酒店承担80%责任，赔偿159336元。
制作：何润
审核：何畅、王容、孙研
来源：齐鲁晚报
部分画面来源于网络侵删
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问