历史并未“终结”！特朗普访华后，福山这一观点再度引发关注

5月13日至15日，美国总统特朗普时隔9年再次访华。中美两国元首继去年10月釜山之后再次面对面会晤，就事关两国和世界的重大问题深入交换意见，达成一系列新共识。

▲2026年5月15日，美国总统特朗普结束访华，乘专机离开北京。图源：IC photo

英国《金融时报》在一篇社论中指出，中国最高领导人在会晤中提出构建中美建设性战略稳定关系，表明中方愿意为全球商业和投资提供更加稳定的环境。这场高层会面直接稳住全球市场心态，带来的影响深远关键。

细数此次会晤共识，每一条都含金量十足。

中美双方首先达成的共识就是要致力于构建“中美建设性战略稳定关系”。这为中美关系提出了新的定位、新的愿景，也给世界提出了一个积极的预期。第二个方面是在一些具体问题上推进合作，比如说经贸、外交、农业、旅游等；第三个方面是要管控好分歧，在中美存在分歧的领域，要进行有效的管控，防止分歧演化为冲突和危机。

这次成功的元首会晤，应该说是给世界吃下了一颗“定心丸”。而在特朗普访华后，福山这一观点再度引发关注。

4月，提出“历史终结论”的日裔美籍政治学者弗朗西斯·福山，在一档播客节目中表示，中国开创了一个非常了不起的模式，“如果中国能继续保持发展势头，或许真的能成为一种可行的替代选择。”

2026年4月16日，弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在参加美国知名播客节目《Making Sense with SamHarris》，重新审视他自己曾提出的“历史终结论”。

在这期访谈中，福山与主持人萨姆·哈里斯深入探讨了自由民主的现状、美国政治的困境以及全球秩序的演变。结合他早年提出的“历史终结论”，福山在这段具体的对话中对比了当前美国民主所面临的撕裂与衰退，并客观评价了中国“准市场机制”模式在调动资源和推动技术创新方面所展现出的强大能力。

他说:“我认为中国开创了一个非常了不起的模式。它基于准市场机制，并且他们非常成功地组织协调新技术。他们有能力做出许多我们曾以为他们无法做到的创新。相反，民主，尤其是美国民主，看起来正在分崩离析。如果我是一个生在贫穷且治理不善的国家，想要移民到别处去的人，放在过去几十年，我会毫无疑问地选择美国。但对很多人而言，如今的美国没过去那么吸引人。而且我想说，中国如果继续保持当前的发展势头，结果可能会证明，中国模式极具参考价值。”

事实上，中美发展态势的反转，早已体现在现实细节中。

近些年，美国为维持自身科技优势，不断动用行政手段打压中国，针对中国芯片、人工智能等高端产业实施封锁、限制和长臂管辖，扰乱全球产业链供应链秩序。就连美国副总统万斯都曾公开承认：如果美国因为自身政策失误被中国赶超，问题出在美国自己身上，而非中国。

权威报告，进一步印证了福山的判断。

4月13日，斯坦福大学发布《2026年AI指数报告》，打破了大众固有认知：中美AI差距已经大幅抹平，中国顶尖大模型基本实现与美国并跑。

报告显示，从2025年初到2026年3月，中美两国的顶尖模型在Arena排行榜上多次交替领先。2025年2月，DeepSeek-R1一度追平美国最好的模型；到2026年3月，美国顶尖模型Claude Opus 4.6（1503分）仅领先中国顶尖模型Dola-Seed-2.0 Preview（1464分）2.7个百分点。两者基本属于同一梯队。

▲图源：IC photo

人才层面的趋势变化，同样十分明显。

美国依旧拥有全球顶尖的AI人才存量，但优势正在快速减弱，自2017年以来，移居美国的顶尖AI研究人员和开发人员数量下降了89%。净流入规模从2022年的峰值324.6人下降至2025年的26.0人。学术话语权也迎来历史性拐点。2025年12月，在世界顶尖的AI会议之一、NeurIPS（神经信息处理系统大会）接收的论文中，来自中国的第一作者数量首次超过了来自美国或欧洲地区。

除了中美科技格局变化，福山也毫不避讳地揭露了美国当下的治理困境。对话中，福山指出，“我们从未有过如此腐败的美国政府，拜登本应解决这些问题。我们曾有一位总统试图推翻选举，公开反对民主，而我们竟然再次选举了这个人（注：指的是特朗普）。如果美国民主党不能拿出更具吸引力的政策，那真的将是一场悲剧。”

福山此番言论之所以引发热议，核心原因不在于他个人立场转变，而是全球发展现实彻底变了。当年“历史终结论”的诞生，源于苏联解体、西方模式一家独大的时代背景。但三十余年过去，世界格局已经重塑。

拿着旧世界的地图，登不上新世界的船，事实已经证明：没有万能的发展模式，更没有所谓的“历史终点”。

统筹丨胡 文

作者丨梁 煖