近日据媒体报道,65岁梁某重病需高额医疗费,发现妻子朱某在10个月内向年轻男主播仝某打赏超370万元,仝某实际获利近20万元。
梁某起诉要求仝某返还,并指出妻子与主播的聊天记录中包含“爱你”等内容,认为双方关系已超越正常界限、有违公序良俗。
但一审法院驳回其诉讼请求,理由为:打赏属于网络服务消费而非赠与;单次打赏金额未超夫妻共同财产处分范围;现有证据不足以认定双方存在违背公序良俗的关系,也无法证实主播存在诱导行为。
制作:葛雯萱
审核:何畅 吴沁彤 郑创彬
来源:新民晚报
画面来源网络侵删
近日据媒体报道,65岁梁某重病需高额医疗费,发现妻子朱某在10个月内向年轻男主播仝某打赏超370万元,仝某实际获利近20万元。
梁某起诉要求仝某返还,并指出妻子与主播的聊天记录中包含“爱你”等内容,认为双方关系已超越正常界限、有违公序良俗。
但一审法院驳回其诉讼请求,理由为:打赏属于网络服务消费而非赠与;单次打赏金额未超夫妻共同财产处分范围;现有证据不足以认定双方存在违背公序良俗的关系,也无法证实主播存在诱导行为。
制作:葛雯萱
审核:何畅 吴沁彤 郑创彬
来源:新民晚报
画面来源网络侵删