小区业主质疑学校招生不合理，“一路之隔”的入学困境如何破解？

深圳新闻网2026年3月12日讯  近日，有龙岗区龙城街道万科翰邻城业主通过《问政深圳》平台发帖，称深圳中学龙岗学校招生存在“严重不合理问题”。业主反映，尽管小区属于该校法定学区，且购房落户于此，却因龙岗外国语学校片区的高积分学生“滑档”涌入，导致本学区第一志愿的生源被分流至更远的学校，家门口的学校却上不了，对此表示担忧。

网友提供的附近学区划分图。

网友报料：学区房“失灵” 第一志愿不敌跨区“滑档生”

万科翰邻城业主朱女士发帖称，该小区属于深圳中学龙岗学校的法定学区，且与学校距离极近，仅“一路之隔”。业主们当初购房、落户均是奔着保障孩子能够在家门口享受优质教育的目的。

然而，近几年的招生结果让业主们忧心忡忡。朱女士称，“去年，深圳中学龙岗学校就大量录取了来自龙岗外国语学校片区的第二志愿学生。这些‘滑档’的高积分生源，直接挤占了我们学区第一志愿学生的学位，导致拥有本学区户籍和房产的学生反而被分流到更远的学校。”

龙岗区官方公布的办公初中招生地段。

朱女士认为，龙岗区现行的“平行志愿”规则未设置学区内优先保护机制。这种现象不仅违背了教育部关于“划片招生、就近入学”的基本原则，更让高价购买的学区房失去了保障功能。

“我们为了孩子上学，在本学区居住、落户，却因龙岗外国语学校片区高积分学生跨区挤占学位，无法在家门口入学。”朱女士质疑，“买学区房、落学区户、报第一志愿，却读不了家门口学校，这严重损害了我们的合理预期。”

朱女士提出，龙岗区个别学校已实施第一志愿学区加分政策，证明规则优化可行。为此，请求相关部门参照类似做法，对深圳中学龙岗学校等热点学校实行“第一志愿优享加分”，保障学区内子女的就近入学权益。

龙岗区教育局的回复。

官方回复：学位总体紧张 将通过挖潜扩班等方式缓解

针对家长的质疑，龙岗区教育局于3月10日在《问政深圳》平台作出了官方回复。

回复中，龙岗区教育局透露，前期已与片区居民及代表进行了多次面对面沟通交流。并指出，目前龙岗区公办、民办学位总体能满足适龄儿童少年的入学需求。但随着入学人口高峰逐步从小学向初中阶段上移，业主所反映的龙城片区确实存在初一公办学位相对紧张、部分高分生源在同一街道内跨学区分流的情况。

为有效解决这一问题，龙岗区教育局称，将通过新改扩建学校、挖潜扩班、提升集团化办学效果、合理优化招生工作等方式，最大限度保障适龄儿童少年相对就近入学的权益。

记者调查：“大学区”与“平行志愿”下的博弈 

一边是学区内的焦虑，一边是政策执行下的现实。为何会出现“一路之隔”的小区业主孩子无法入学，反而是距离更远的小区孩子被录取的现象？这背后是“大学区”与“平行志愿”的录取规则。

记者查阅《龙岗区2025年义务教育阶段初中一年级学位申请指南》发现，龙岗区将全区划分为多个大学区。在志愿填报规则上，申请人的第一个公办志愿必须选择居住材料所对应学区的学校，但其他公办志愿则可以从本大学区内的其他公办学校中选择填报。这意味着，一名居住在龙岗外国语学校学区的高积分学生，可以将深圳中学龙岗学校作为第二志愿进行填报。

根据官方公布的招生地段，万科翰邻城小区属于深圳中学龙岗学校和龙城高级中学（教育集团）龙城创新学校两所学校的共同招生地段 。录取时，学校按照“平行志愿”原则，即根据学校招生计划人数、家长填报的志愿顺序和核定积分高低顺序依次录取，录满为止。

万科翰邻城业主朱女士的担忧正是源于此规则。“去年就因为积分的原因，我们小区有些业主的小孩就‘滑档’录到其他距离比较远的学校，反而距离深圳中学龙岗学校有5公里的小区孩子能上这所学校，这明显不合理。”朱女士称。 

针对“就近入学”制度，深圳市教育局相关负责人曾在新闻发布会上解释，“就近入学不是‘距离名校最近的才能入学’。”龙岗区教育局基础教育与德育科相关负责人也曾在公开场合表示，招生录取均按积分排队，所有学生统一按积分排序录取。

积分入学制度已实行多年，成为促进教育资源均衡分配的有效手段。但在实际操作中，当一所学校成为热点，其入学积分往往会被推高，学区内第一志愿生源就可能面临被高分“滑档生”挤占的风险。如何在“积分入学”与“学区保障”之间找到更优的平衡点，仍是留给主管部门的一道民生考题。

深圳新闻网报料小程序

正式上线

小伙伴可以扫码

进入问政深圳报料小程序

进行报料哦！

↓↓↓