近日，东莞第二法院审结一案。6岁男童小新在父母帮助下起诉广东某网络公司，自称偷用爸爸手机充值游戏19万余元要求退款。
网络公司举证称，账号实名认证为父亲，且存“喝酒”“上班”等成人言论，充值多发生于深夜凌晨及上学白天，与儿童行为不符。
法院经审，原告未能证明充值系孩子所为，孩子本人当庭称“未输密码、不会发言”。结合充值规律及账号使用情况无法认定系6岁儿童实施，一审驳回诉请双方均未上诉。
（珠海公安）
制作：熊三有
审核：何畅、陈苏雅、梁煖
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日，东莞第二法院审结一案。6岁男童小新在父母帮助下起诉广东某网络公司，自称偷用爸爸手机充值游戏19万余元要求退款。
网络公司举证称，账号实名认证为父亲，且存“喝酒”“上班”等成人言论，充值多发生于深夜凌晨及上学白天，与儿童行为不符。
法院经审，原告未能证明充值系孩子所为，孩子本人当庭称“未输密码、不会发言”。结合充值规律及账号使用情况无法认定系6岁儿童实施，一审驳回诉请双方均未上诉。
（珠海公安）
制作：熊三有
审核：何畅、陈苏雅、梁煖
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问