反复投诉一年无果!平湖广场“K歌”噪音再飙110分贝,周边居民不堪其扰 治理困局何解?

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

  • 关键词
  • 简介
  • 重点
  • 分析
  • 猜你
    想问

b80f54d62a351f4b66562fd831635d56.png

深圳龙岗平湖广场深夜噪音再破百

深圳新闻网2026年2月28日讯 “今晚(2026年2月26日)我再次检测,现场KTV噪音依然在100dB(A)以上,最高峰值飙升至110dB(A)。”当大多数城市沉入梦乡,家住龙岗平湖广场周边的刘先生面对的并非宁静,而是一场穿透力极强的“露天演唱会”。

现场:实测噪音值超标,高层住户不堪其扰

近日,一则关于平湖广场噪音的投诉在深圳论坛引发关注。2月26日晚,记者来到平湖广场。广场牌匾下方,两个露天KTV摊位准时开场。大功率音响、点歌台、显示屏一应俱全,围观者众多,现场俨然一个热闹舞台。

居民刘先生使用经校准的分贝仪在现场多点位测量,数据显示:大部分时段数值稳定在100分贝左右,峰值瞬间可达110分贝。根据深圳市声环境功能区划分,该区域夜间噪声限值仅为65分贝,现场实测值远超这一标准。

“住在高层没有遮挡,家里的窗户关紧了,低音炮的震动感还是很明显,歌词句句听得清楚。”刘先生表示。这一说法得到多位居民印证。有初三备考学生的家长陈女士称,孩子晚上写作业根本无法集中精神;也有老年居民反映,长期噪音干扰导致出现失眠、焦虑等情况。

“整治—反弹”一年轮回,长效管理面临挑战

从刘先生的投诉记录可以看出,这场噪音拉锯战经历了漫长过程。

自2025年9月起,周边居民通过“民意速办”、政务热线等渠道反复投诉。2025年9月,平湖街道办回复称已开展专项整治,对不听劝导者由公安机关带离训诫。同年11月,针对问题反弹,街道再次提出“24小时响应机制”“入口设卡严禁大型音响进入”等系列措施。2026年1月,面对媒体采访,街道明确表示已对涉嫌经营性质的露天KTV组织者进行查处,并在广场投放使用了降噪定向音响。

然而,纸面上的承诺在现实中面临考验。2月26日晚,记者在现场看到,大型音响设备仍在运作,现场未见着装执法人员。有知情者透露,组织者与执法部门打“游击战”,且存在收费经营行为,已非简单的自娱自乐。

“整治时好两天,风声一过又恢复原样。”刘先生质疑,这是否陷入了“投诉—整治—反弹”的治理循环,症结究竟在哪?

技术手段已现成,治理力度为何有别?

据记者了解,街道今年1月曾成功引入“定向音响”技术。这种设备能将声音精准控制在特定区域,实现“舞区热闹不扰邻”。据相关方案商介绍,该技术已在平湖广场落地多台设备,效果显著。

一边是广场舞噪音通过技术手段得到破解,一边是仅一墙之隔的露天KTV仍制造着高分贝“音浪”。为何治理力度存在差异?

有社区工作人员透露,广场舞多为本地居民“自娱自乐”,而露天KTV涉及收费经营,背后利益链复杂,甚至可能存在争抢地盘的情况,执法难度相对更大。这一说法尚未得到官方证实,但居民们普遍认为,对于持续一年、动辄上百分贝的扰民行为,仅靠“约谈”和“调低音量”,效果有限。

疏堵结合,方能真正“还静于民”

面对反复发作的噪音问题,单纯的末端执法往往成本高、易反弹。投诉市民刘先生建议,平湖广场的噪音困局,或需构建“疏堵结合、科技赋能”的治理体系。

“堵”的方面,需真正落实联合执法,查处违规占道经营,从利益链条上切断违规经营行为。“疏”的方面,政府可借鉴广场舞治理经验,为广场内合规的文娱活动统一配备定向音响设备,划定专门区域,并禁止私人携带大功率音响入园。这既能满足市民的娱乐需求,也能从源头掐断噪音污染。

深圳新闻网报料小程序

正式上线

小伙伴可以扫码

进入问政深圳报料小程序

进行报料哦!

↓↓↓

image.png

编辑:吴沁彤责任编辑:郑晓鹏

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

关键词

简介

重点

分析

猜你想问