AI视界当地时间1月18日，欧盟宣布将于1月22日在比利时布鲁塞尔召开紧急峰会，讨论美国总统特朗普针对反对美国获取格陵兰岛的欧洲国家加征关税的威胁，并评估可能采取的反制措施。
这场由世界上最大岛屿引发的风波，已将跨大西洋同盟关系推至一个微妙的临界点。
▲位于德国法兰克福银行区的欧元塔。图源：CFP
特朗普于1月17日公开宣称，自2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这八个欧洲国家出口至美国的所有商品加征10%的关税，并威胁在6月1日将税率提高至25%。
▲特朗普“真实社交”账号截图。
特朗普强硬表态，这些关税措施将持续执行，直至就美国完全、彻底购买格陵兰岛达成协议。
这并非特朗普一时兴起，他对格陵兰岛的野心可以追溯到其第一任期内的2019年，当时他就曾提出“购买”格陵兰岛的想法。
如果说2019年的提议还被视为政治狂想，那么特朗普2025年重返白宫后，这一野心正迅速转化为实际行动。
自去年再次上任以来，特朗普及其团队频频强硬表态，强调美国需要的不是租赁或短期控制，而是对格陵兰岛的所有权，甚至不排除动用军事手段的可能性。
1月11日，特朗普在总统专机“空军一号”上说，美国“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”。1月14日，他在社交媒体上宣称，“除了美国控制格陵兰，其他任何情况都不可接受”。
▲特朗普20日凌晨在社交媒体上发布图片，他手拿美国国旗登上格陵兰岛，身后站着美国副总统万斯和国务卿鲁比奥，旁边指示牌上写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”。
特朗普为何对这座冰封岛屿如此执着？
答案藏在格陵兰岛无可替代的地缘战略价值中。作为世界第一大岛，它地处北冰洋与大西洋之间，位于北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道上，是北极地区的战略要冲。
美国地质调查局数据显示，该岛稀土储量高达150万吨，未开采石油约175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。此外，全球气候变暖使得北极航道通航潜力大增，掌控格陵兰岛意味着有望扼守未来关键海上通道。特朗普本人曾表示，格陵兰岛对美国“金穹”系统至关重要，其战略地位不言而喻。
面对美国的强势姿态，格陵兰岛自治政府、丹麦及欧洲盟友展现了坚决抵制的态度。
格陵兰岛自治政府早在1月12日就发表声明，强调“在任何情况下都无法接受美国接管格陵兰岛”，并明确格陵兰岛的防务应通过北约框架实现。
1月17日，格陵兰岛首府努克爆发了大规模抗议活动，民众高举“格陵兰岛不出售”“我们不是商品”等标语，表达对美国“夺岛”企图的不满。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森则警告，若美国对北约盟友动武，将意味着“一切都将终结，包括北约和二战以来的安全秩序”。欧洲国家也迅速行动，部分国家应丹麦请求向格陵兰岛派出军事人员参与演训，以此展示联合存在。
不过，德国派出的士兵在抵达后仅44小时便匆忙撤离，此举被解读为欧洲在压力下的退缩。
面对欧洲的象征性抵抗，特朗普再一次抡起关税大棒。
他的关税威胁无疑是对欧洲集体立场的极限施压，且似乎信心满满，公开表示不认为欧盟会过度抵制。然而，欧洲方面正在酝酿强有力的反制措施。据透露，欧盟考虑对价值930亿欧元的美国商品加征报复性关税，甚至可能启动此前备而不用的《反胁迫法案》，限制美国企业参与欧盟公共采购和市场。
英国首相斯塔默称对盟友征收关税“完全是错误的”，荷兰外交大臣戴维·范韦尔则直指这是“不正当”的“勒索”行为。德国的副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔也明确表示，欧洲将对美国的关税威胁作出一致且明确的回应。
这场围绕格陵兰岛的较量，不仅是领土归属之争，更是跨大西洋关系的严峻考验。
▲格陵兰岛日落时分的海景全景。图源：CFP
特朗普再次将关税异化为极限施压的工具，及其对北约盟友的蔑视，正在动摇二战后建立的国际秩序和美欧同盟体系的基础。欧洲能否团结一致有效应对，美国会否将威胁付诸实施，格陵兰岛的命运将如何影响大国博弈的走向，所有这些悬念都亟待揭晓。
随着欧盟紧急峰会的召开和2月1日关税生效日的临近，这场牵动世界神经的“格陵兰岛攻防战”已进入关键阶段。
在特朗普一系列恣意妄为的操作下，从开年绑架委内瑞拉总统马杜罗，到对近期格陵兰岛的公开侵占及对欧洲盟友的关税威胁，美国单边霸权的行事风格正剧烈冲击着二战后的国际秩序。
美国对主权原则和国际规则的公然蔑视，加剧了全球市场对美元体系可持续性的质疑。1月20日，国际金价突破4700美元/盎司的历史性关口，美元指数和美债继续大跌，这一市场信号清晰地反映了国际资金已经在用脚投票，表达对美元信用和美债资产安全性的不信任。
图源：CFP
黄金的持续走高，本质上是对美国政策不确定性、债务规模膨胀以及美元武器化倾向的避险反应，预示着一场更深层次的全球货币体系信任危机正在酝酿。
统筹丨胡 文
作者丨郑创彬
关键词
简介
重点
分析
猜你想问