违反限高令“打飞的” 司法拘留训诫促还款

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

  • 关键词
  • 简介
  • 重点
  • 分析
  • 猜你
    想问

深圳新闻网2026年1月19日讯(深圳特区报记者 张燕)明明被法院限制高消费,仍多次乘坐飞机出行,对于被执行人刘某这种行为该如何治?近日,龙岗法院集中开展“打击违反限高令”,成功让刘某与申请执行人达成执行和解,约定分三期返还全部货款,刘某当天便支付第一期款项10万元。

被执行人刘某、朱某与申请执行人陈某签订酒类货物买卖合同,收取339万元预付货款后未按约定发货。龙岗法院判决两人返还货款并支付利息,但判决生效后,刘某、朱某不仅拒不履行生效法律文书确定的义务,未主动申报财产,还与执行法官玩起“躲猫猫”。

执行法官多次致电刘某,对方总是拖延,后执行法官经排查发现,刘某无视法院作出的限制高消费令,心存侥幸多次通过非法途径购买机票,往返于海口与深圳之间,毫无偿债诚意。

在锁定两人行踪后,执行法官于专项行动当天在其住所地将二人查获,并当即宣布对两人处以司法拘留。在强大的法律威慑面前,被执行人终于认识到逃避无望。朱某马上联系申请人陈某,最终,双方达成执行和解,约定分三期返还全部货款,被执行人当天便支付第一期款项10万元。

在一宗借款合同纠纷案中,被执行人王某、深圳某公司应向申请执行人黄某偿还35万元借款本金及利息。案件进入执行程序后,王某既不主动申报财产,也不履行还款义务,龙岗法院依法对其采取限制高消费等强制措施。

后经查实,被执行人王某不仅居住在高档的出租屋,且在被限制高消费后仍然乘机出行。专项行动中,执行法官出其不意地出现在被执行人王某住处,当场出示租房合同和乘机记录,并对王某予以训诫。

在法律的威慑下,王某终于认识到错误,连忙表示愿意和解,王某当场支付第一期款项10万元。

据统计,龙岗法院此次行动共处理违反“限高令”的被执行人3人,促成执行和解累计标的433.5万元,执行到位27万元,有力维护了胜诉当事人的权益。

编辑:谭悦

AI视界(以下内容由AI生成,仅供参考)

关键词

简介

重点

分析

猜你想问