近日据报道，常州的陈某驾驶电动车送孩子上学途中，与杨某驾驶的小客车发生碰撞，导致陈某创伤性脾破裂等。
交警认定杨某负事故全责，陈某无责。人社局以送学路线与上班方向相反为由作出《不予认定工伤决定书》，陈某不服起诉。
常州市武进区人民法院审理认为，送孩子上学虽增加通勤距离与时间，但未严重偏离以上班为目的的合理路线，且与通常上班路线相符。
依据工伤保险立法目的及对劳动者倾斜保护原则，应认定事故发生于上班途中。
制作 王晓林
审核 何畅 马丹 郑创彬
来源 九派新闻
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）近日据报道，常州的陈某驾驶电动车送孩子上学途中，与杨某驾驶的小客车发生碰撞，导致陈某创伤性脾破裂等。
交警认定杨某负事故全责，陈某无责。人社局以送学路线与上班方向相反为由作出《不予认定工伤决定书》，陈某不服起诉。
常州市武进区人民法院审理认为，送孩子上学虽增加通勤距离与时间，但未严重偏离以上班为目的的合理路线，且与通常上班路线相符。
依据工伤保险立法目的及对劳动者倾斜保护原则，应认定事故发生于上班途中。
制作 王晓林
审核 何畅 马丹 郑创彬
来源 九派新闻
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问