深圳新闻网2026年1月15日讯(记者 朱琳)2026年金融监管“零容忍”大幕刚启,珠海华润银行就因持续违规收到新年首张重磅罚单。国家金融监督管理总局珠海监管分局最新披露的行政处罚信息显示,该行及相关分支机构因关联交易制度不合规、贷款五级分类不准确、涉及债委会的实质不良贷款拨备计提不充分三项严重违法违规行为,合计被罚566万元。其中,银行及分支机构领罚550万元,风险管理部负责人曹祥秋、李华杰、高坤三名核心责任人同步被警告并合计罚款16万元,罚单力度创下该行近年单次处罚新高。

作为华润系旗下核心城商行,珠海华润银行此次被罚并非孤立事件。记者梳理监管记录发现,该行近两年来罚单不断,违规领域从信贷管理、理财业务延伸至支付结算、反洗钱等多个核心板块,566万元罚单背后,是其内控合规体系的全面失守和“屡罚不改”的侥幸心理。
三重违规,每项都是金融安全“致命漏洞”
其一,关联交易制度不合规,利益输送的“暗门”未堵。监管罚单明确指出的“关联交易制度不合规”,直指银行公司治理的核心缺陷。根据《银行保险机构关联交易管理办法》(银保监会 2022年第1号令),银行必须建立全流程、穿透式的关联交易管控机制,涵盖关联方识别、审批、披露等关键环节。而珠海华润银行的制度漏洞,意味着其无法有效防范关联方资金占用、利益输送等风险。
公开数据显示,截至2017年末,该行对华润集团(含下属控股子公司)的一般授信余额已达15.95亿元,授信净额占资本净额比例超11%。业内专家分析,关联交易制度不合规可能导致银行资金向股东关联方倾斜,违背“独立经营”原则,最终损害存款人利益和银行资产安全。“制度设计层面的缺失,比单一违规行为更危险,这相当于给利益输送留了‘永久通道’。”
其二,贷款五级分类失真,资产质量的“遮羞布”未拆。作为国际通行的风险管控标准,贷款五级分类的准确性直接决定银行不良率、拨备覆盖率等核心指标的真实性。珠海华润银行此次再因“贷款五级分类不准确”被罚,已是同类违规的“重复上演”,早在2024年11月,其华润银行深圳分行就曾因同一事由被国家金融监督管理总局深圳监管局罚款45万元。
这种“屡查屡犯”的行为,实质是通过人为调整贷款分类“藏匿不良”,美化财务报表。监管人士透露,分类失真会导致市场无法判断银行真实资产质量,延缓风险暴露,最终可能引发流动性危机。数据显示,该行近年净利润波动剧烈,2015年净利润曾暴跌89%,虽后续有所回升,但2022-2024年净利润累计降幅仍超75%,资产质量承压明显。
其三,拨备计提不充分,风险抵御的“安全垫”不足。针对“涉及债委会的实质不良贷款拨备计提不充分”的违规行为,监管明确指出其违背“审慎经营”原则。根据《商业银行金融资产风险分类办法》,实质不良贷款需足额计提拨备,作为抵御信贷损失的“安全垫”。而珠海华润银行通过技术性重组延缓风险暴露,未足额计提拨备,本质是虚增当期利润,削弱长期风险抵御能力。
结合该行近年经营状况,拨备计提不足的隐患尤为突出。2025年,该行已因刚性兑付代销资管计划、不正当吸存等问题累计罚没超千万元,原董事长宗少俊也被警告处分。在净利润持续下滑、信用减值损失逐年攀升的背景下,不足额计提拨备将进一步加剧业绩与风险的恶性循环。
两年累计被罚超2000万,整改沦为“纸面文章”
566万元罚单并非偶然,梳理监管公开信息,珠海华润银行的违规“黑名单”已相当冗长。2024年,因刚性兑付、不正当吸存等问题累计罚没超千万元,原董事长宗少俊被警告;华润银行深圳分行因贷款分类不准确被罚45万元。2025年3月,华润银行总行营业部因房地产贷款违规被罚70万元;2025年7月,因理财业务多项违规被罚210万元;2025年8月,因支付结算、反洗钱等六项违规被罚334.75万元,4名高管连带追责。2025年初,华润银行惠州分行及下辖支行因贷款违规被罚120万元。
不到两年时间,该行累计被罚金额已超2000万元,违规行为呈现“系统性、连续性”特征。更值得关注的是,管理层频繁变动加剧了合规管理的混乱。2024年5月前行长艾东辞职,宗少俊接任后又因违规被警告,2025年新董事长钱曦任职资格才正式核准,新管理层刚稳定就遭遇566万元重罚,凸显过往整改流于形式。
严监管下“屡罚不改”或将付出更沉重代价
珠海华润银行的案例,折射出部分区域性银行“重规模、轻合规”的粗放经营模式。2025年以来,银行业监管罚单呈现“量价齐升”态势,全国共开出2440张银行罚单,罚没金额达8.15亿元,关联交易、资产分类、拨备计提等仍是高频违规领域。国家金融监督管理总局明确表态,将对屡查屡犯、整改不力的机构从严从重处罚,“任何试图粉饰报表、规避监管的行为都将付出沉重代价”。
对于珠海华润银行而言,566万元罚款或许只是“开胃菜”。业内分析指出,该行当前面临多重危机。资本充足率持续下滑,2017年核心一级资本充足率已降 9.48%,虽后续略有回升但仍承压;定增补血遇阻,2018年推出的36.86亿元定增方案曾长期无人问津,股权结构优化滞后;新管理层虽有招行背景,但扭转合规颓势尚需时间检验。若不能彻底重构合规风控体系,后续可能面临监管评级下调、业务限制等更严厉措施。
此次处罚再次印证,金融监管“零容忍”绝非口号。对于区域性银行而言,合规不是“选择题”而是“生存题”,唯有摒弃侥幸心理,将合规管理嵌入业务全流程,才能真正筑牢金融安全防线。“屡罚不改的本质是漠视规则,最终只会被市场和监管淘汰。”业内专家直言。