中国对日出招上强度“釜底抽薪” ，核心考量是什么？

1月12日的外交部记者会上，面对记者关于“中国对日稀土出口许可审查是否被暂停、是否将影响民事用途”的提问，发言人毛宁给出了清晰有力的回应——中方的措施“完全正当、合理、合法”。

图源：CFP

这简练有力的八个字，清晰地阐明了中方立场。而就在此前不久的1月6日，商务部发布公告，宣布全面加强对日两用物项出口管制。其覆盖范围之广、界定之严，均属前所未有。

外媒随后报道，部分日本企业自中国进口稀土已遇阻。

显而易见，面对日本在涉台等核心利益问题上的反复挑衅，中国已不再局限于外交交涉，而是正式动真格、上强度，开始动用日益强大的经济和供应链影响力，采取实质性的反制举措。其目标旨在对日本工业产能进行釜底抽薪，坚决遏制日本的军国主义图谋。

这次管制的特别之处在于，其不只是简单地扩充清单，而是重新定义了规则。

根据公告，任何“有助于提升日本军事实力”的两用物项出口都将受到严格限制。这意味着，解释权被牢牢掌握在了中方手中。与此同时，在宣布管制的同一天，中国宣布对原产于日本的化工产品二氯二氢硅发起反倾销调查。

这表明，中方的反制并非临时起意，而是经过深思熟虑的结果，中国正在熟练运用国际贸易规则工具箱，对日本的战略冒险进行合情合理合法的规制。

同时，选择此时出手，正是因为精准地捏住了日本经济的要害。

作为一个资源极度匮乏的岛国，日本现代工业的命脉系于全球供应链，特别是来自中国的关键原材料。以稀土为例，日本超过70%的进口依赖中国，而稀土不仅是新能源汽车、精密仪器等高端制造业的“维生素”，更是众多先进武器装备不可或缺的材料。

根据日本大和综合研究所的分析报告，如果中国对日本出口的稀土和其它关键矿产供应长期中断，日本实际GDP预计下降约1.3％至3.2％，约7至18兆日元，就业人数也可能减少约90万至216万。

更深层次的影响，在于对日本“寓军于民”国防工业体系的潜在冲击。

众所周知，日本没有独立的军工企业，其先进的潜艇、战斗机、导弹技术，都隐藏于三菱、川崎等民用巨头的研发与生产线中。

这种模式的优点在于能充分利用民用科技的最新成果，但也存在致命的弱点，民用供应链一旦出现问题，军事实力将成无源之水。此次出口管制旨在切断日本将民用科技转化为尖端军事能力的通道，从根源上消耗其军国主义复活的工业基础。

▲当地时间2026年1月13日，日本奈良，日本首相高市早苗（右）与韩国总统李在明举行峰会。图源：CFP

从地缘博弈的角度看，中方的管制举措也在巧妙地影响着中美日三边关系的微妙平衡。

当下，在特朗普主导的美国优先、战略收缩的背景下，中美战略竞争虽然激烈，但双方都保持斗而不破的默契，避免直接军事摊牌。

美国对日政策则存在矛盾，美国既想通过强化日本武装、出售军火来获利并牵制中国，又因战略收缩而不愿为日本与中国爆发战争。

美国既想最终从东亚脱身，又不甘心将影响力拱手让与中国，期望日本能独立持续消耗中国。

以高市早苗为代表的日本右翼势力试图利用这一矛盾，在夹缝中寻求国家正常化甚至重新武装，其终极幻想是摆脱美国控制，甚至谋求核武装，以增加对华博弈筹码。

中国的出口管制，恰恰着眼于摧毁日本建立独立、完备军工体系的能力。

这在客观上，会强化日本在安全领域对美国的依赖，从而在一定程度上巩固美国约束日本的能力。只要日本在军事上仍需仰赖美国撑腰，美国便难以像甩掉包袱那样轻易将其切割。这种捆绑状态，迫使美国在考虑调整东亚战略布局时，必须更加审慎地处理对日关系，无法采取简单放弃的策略。

统筹丨胡 文

作者丨郑创彬