上海市第一中级人民法院近日审结一起宅基地动迁利益分配纠纷案，沈甲作为宅基地房屋的原始立基人口，在房屋动迁后主张分得补偿款及安置房。
其父沈某等人以“沈甲是出嫁女，依当地乡约民规无权享有安置利益”为由进行抗辩。
法院审理认为，农村宅基地的补偿权益应依据立基情况确定，与婚否无关，当地所谓的乡约民规不能对抗法律规定。
因此，一审和二审法院均判决支持沈甲的诉求，确认其有权获得相应份额的动迁补偿款及一套安置房屋。（南方都市报）
制作 黎昭欣
审核 何畅 王容 郑创彬
来源 南方都市报
画面来源网络侵删
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）上海市第一中级人民法院近日审结一起宅基地动迁利益分配纠纷案，沈甲作为宅基地房屋的原始立基人口，在房屋动迁后主张分得补偿款及安置房。
其父沈某等人以“沈甲是出嫁女，依当地乡约民规无权享有安置利益”为由进行抗辩。
法院审理认为，农村宅基地的补偿权益应依据立基情况确定，与婚否无关，当地所谓的乡约民规不能对抗法律规定。
因此，一审和二审法院均判决支持沈甲的诉求，确认其有权获得相应份额的动迁补偿款及一套安置房屋。（南方都市报）
制作 黎昭欣
审核 何畅 王容 郑创彬
来源 南方都市报
画面来源网络侵删
AI视界（以下内容由AI生成，仅供参考）
关键词
简介
重点
分析
猜你想问