近期,从日本官员公开讨论拥核可能、军费大幅增加,到美国对台军售创下新高、诋毁中国没有军控谈判意愿……种种动向相互交织,清晰勾勒出美日两国在牵制中国崛起上的战略联动。

▲当地时间2025年12月24日,日本东京,日本首相高市早苗出席在首相官邸举行的规制改革推进会议。图源:CFP
这种协作呈现出日本前台对抗、美国后方支持的新特点。
日本加速军事扩张
高市早苗上任后,日本军事扩张步伐明显加快。
2025财年,日本防卫预算已达9.9万亿日元(约合640亿美元),占GDP的1.8%。近期,高市早苗通过补充预算调整后,防卫支出占GDP比重已提升至2%,提前两年实现了原定2027财年达成的目标。
在国际层面,日本积极强化与盟友的防务合作,不仅与澳大利亚达成新型护卫舰出口协议,还计划向菲律宾出口指挥与控制系统,意图深化在南海的军事存在。

▲当地时间2025年12月7日,日本东京,日本防卫省,澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯(左)与日本防卫大臣小泉进次郎参观日本自卫队的一辆防地雷反伏击车。图源:CFP
在国内,日本持续推动国防建设,升级针对台湾海峡的综合防空与反导系统,并计划在西南方向的奄美大岛、宫古岛、石垣岛部署导弹部队,意图在九州与西南诸岛之间建立多层次打击体系。
这些举动均显示一个明确的指向,日本正加速迈向“军事正常化”,其姿态已从“专守防卫”转向更具进攻性。近日,更有首相官邸官员公开表示“日本应拥有核武器”,此言不仅突破长期奉行的“无核三原则”,更暴露其试图摆脱战后体制束缚的野心。
美国对华多维施压
无独有偶,美国对华的打压策略也呈现多发升级态势。
近期,特朗普签署《台湾保证实施法案》,解除美台高层交往限制。随后,美方宣布对台军售额高达111亿美元,且首次纳入高精度攻击性武器,彻底突破以往防御性装备的限制。
在联合国层面,日本连续第32年提出《废除核武器决议案》,而美国今年罕见投弃权票。此外,该议案首次在决议中嵌入针对中国的条款,并将中国列为“需优先削弱核武器国家”,试图构建“美中俄三方核裁军框架”,实质是为施压中国参与核军控谈判。
近日,美国五角大楼的一份报告草案声称,中国可能已经在其最新的三个导弹发射井群中装载了100多枚洲际弹道导弹,并诋毁中国没有进行军控谈判的意愿。
同时,美国联邦通信委员会将大疆列入禁售名单,科技打压进一步升级。美国贸易代表办公室(USTR)发布消息,将自2027年6月起对来自中国的半导体产品加征关税。美方声明宣称,“中国针对半导体行业寻求主导地位的做法是不合理的,并且对美国商业造成了负担或限制,因此可以采取相应行动。”

图源:CFP
美日勾连昭然若揭
美日双方的行动绝非孤立,其勾连协同的意图已然浮出水面。
美国恣意渲染中国军事威胁、在联合国核决议中投弃权票,实质上是为日本扩军乃至试探拥核铺路。
当前,美国正逐步调整其亚太战略,从直接介入第一岛链转为幕后支持,推动日本承担更多对华遏制任务。美方默许甚至推动日本“军事正常化”,支持其提升军费、扩大军事自主权,实质是为日本松绑。
日本则借机加速“国家正常化”进程,积极扩军并寻求对外军事合作。其官员的拥核言论未遭美方制止,反而得到默许。这一动向清晰指向日本前台对抗、美国后方支持的代理人模式,意图复刻俄乌冲突,让中日陷入长期消耗,美国坐收渔利。
因此,那些幻想特朗普会训斥、敲打高市早苗的言论,显然是低估了当前美日在战略层面的高度协同。事实上,美日两国在牵制中国这一目标上,实际保持着远比外界所见更为一致的利益逻辑。
中国应该如何应对?
美日战略协作的明朗化,正将亚太推向风险高企的边缘。日本突破和平宪法约束、美国推动代理人对抗,这一布局不仅威胁中国主权,也将破坏整个地区的稳定。地区国家需高度警惕美日的战略图谋,坚决反对任何制造对抗、破坏平衡的行径。
中国近期在经济、外交与军事领域采取的一系列回应措施,是对上述挑衅行为的必要反制。除了反制之外,更为重要的是筑牢自身发展根基。在美日携手勾连的背景下,中国必须持续聚焦高质量发展,推动科技自立自强,以不断提升的综合国力作为应对一切外部挑战的坚实基础。
在策略层面,一方面,中国需保持足够的国防威慑能力,尤其在台海、东海等核心利益方向上明确红线、展现决心,形成有效震慑。另一方面,也要灵活运用外交手段,利用美日之间的战略分歧,弱化其协作合力。
通过深化与俄罗斯、东南亚国家及全球南方国家的多边合作,中国能够逐步构建起更加广泛的国际支持网络,从而有效化解美日联合围堵带来的外部压力。
统筹丨胡 文
作者丨郑创彬
编辑丨梁 煖