读特评论员 吴凤颖
从项目评审到行政处罚,从公益资助到比赛活动,五个“查无此人”的名字,竟成了多地官方文件中频频亮相的“全网最忙五人组”。
追溯原因,有懒政成分、有利益驱动、有风险避责。但归根结底,还是系统性的漏洞。当“重程序留痕,轻实质内容;重风险避责,轻干事担当”成为一种工作惯性,荒诞之事以“群组”出现也就可以理解了。
但所有的虚假记录,都逃不过历史的法眼。当虚构的名字被填入公文时,看似是应付当下的“小聪明”,实则在篡改留给后人的历史证据,令后人回望时,看到的将是一幕幕“官场滑稽戏”。
而真正的政绩与公信,需要在时间长河中沉淀。因此,行政者必须树立起对历史负责的敬畏心。这不仅是为了避免在未来被“翻旧帐”,也是对人民权益的真正负责,对制度和法治尊严的切实捍卫。