马克龙四度访华：寻求中美平衡易，推动欧洲自主难

▲2025年12月3日，北京，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（右）和夫人布丽吉特·马克龙抵达首都国际机场，走下飞机。图源：CFP

马克龙于12月3日开启其任内第四次对华国事访问。

在乌克兰危机延宕、欧洲内部经济社会压力增大、美国政策趋向战略收缩的背景下，马克龙此次访华不仅是一次外交惯例，也是法国乃至欧洲在当前国际变局中寻求定位的一次尝试和努力。

从经济体量上看，欧洲一直是多极化世界中的重要一极，中国也长期乐见并支持欧洲实现战略自主。然而在现实中，欧洲在安全上难以摆脱对美国的依附，尤其在俄乌冲突后，安全焦虑使其更深地依赖大西洋联盟。

经济上，这个全球第三大经济体正陷入泥潭。在美国对等关税与保护主义的压力下，欧洲付出了巨额投资、能源成本高企与产业外流的代价，却仍未能在乌克兰和平进程等关键议题上，换来美国平等“上桌”的地位。

▲乌克兰总统泽连斯基与法国总统马克龙举行正式会晤。资料图。图源：CFP

欧洲当前的困境有其历史根源和现实掣肘。法国自戴高乐时代起便倡导战略自主，马克龙上台后更提出组建欧洲军的设想，力图减少对美防务依赖。但欧洲一体化进程始终伴随着认同分裂。在价值观上，欧盟试图以普世价值整合成员国，却难以弥合精英与普通民众的分歧。

在安全上，北约与欧洲自主防务的争论从未停歇。在经济上，欧盟单一市场红利分配不均，不同层次的欧洲国家间的裂痕在经济下行中被放大。俄乌冲突后，欧洲被迫追随美国对俄能源制裁，结果导致通胀飙升、民生受损，民众抗议四起，而精英层仍将地缘政治议程置于经济社会稳定之上，进一步暴露了欧洲内部的对立。

今年以来，特朗普重返白宫后，大西洋联盟更是面临严峻考验。特朗普推行的美国优先与战略收缩的策略，让北约存在的价值大打折扣，也加剧了欧洲的安全焦虑。同时，美国单边关税政策迫使欧洲在贸易问题上让步，跨大西洋联盟的功利性愈发明显。

这种功利性联盟的背后，是欧洲精英层在价值观上与美国民主党建制派利益的深度绑定。一旦美国从欧洲抽离，失去美国主导的跨大西洋联盟依托，欧洲便容易陷入方向迷失。

图源：CFP

而特朗普在俄乌冲突劝解的进程多次采取“越顶外交”，几乎将欧洲排除在谈判桌外，这让法国等欧洲大国深感被羞辱。因此，马克龙此次访华，带有明显向东看的意图，试图通过与中国对话，重新校准法国乃至欧洲的全球定位，在中美之间寻求平衡。

此外，马克龙此行重点聚焦经贸合作与战略协调。据媒体报道，陪同马克龙访华的代表团规模超过80人，其中包括多位部长和35位企业高管，涵盖空客、法国电力、达能等大型企业，以及奢侈品、农产品等领域的中小企业。

同时，马克龙不久前还在媒体公开表示，邀请中国领导人以嘉宾国身份出席2026年G7峰会，推动这一西方主导机制的升级转型，以此彰显法国作为全球协调者的地位和作用。而在乌克兰问题上，马克龙也希望中国发挥劝和促谈的作用，甚至为未来和平协议提供支持，这既是对中国国际影响力的认可，也反映欧洲在安全问题上亟需跳出对美依附。

然而，法国乃至欧洲能否真正走向独立，仍面临多种障碍：一是安全上依赖北约，难以摆脱美国。二是内部分歧严重，各国对华政策不一。三是在价值观与现实利益间摇摆。如果欧洲无法突破这些限制，可能继续沦为大国博弈的配角。

图源：CFP

马克龙此行，既是经济合作之旅，也是变局中校准定位的试探。在多重危机下，欧洲是否真正意识到依赖美国的风险，能否走出过去路径依赖的舒适区，仍需时间与实践的检验。

如果欧洲既要和中国开展经贸合作，又要追随美国视中国为战略竞争对手，对华进行供应链“去风险”，这无疑将损害中欧互信。对中国而言，一个稳定开放、独立自主的欧洲符合多极化世界的期望，但最终的选择权，仍握在法国及欧洲自己手中。

统筹丨胡 文