深圳有市民建议取消“家长校门口执勤”：感觉就是凑个人数

近日

有家长在“问政深圳”平台发帖称

“深圳学校的家长护卫队没有必要搞了吧？”

该话题引发家长群体中广泛讨论

帖文评论区反映了从小学到中学

家长参与校门口执勤的现象普遍存在

不少家庭陷入纠结

支持与反对的声音各有立场

发帖人直言

家长护卫队没有太大必要

因为学校本身配备了保安在岗值守

也有值日老师、执勤的辅警

足以承担校门口的安全保障工作

家长去到学校门口其实大部分都是站着等班主任过来拍照，没起到什么实质作用。但全班的家长都要轮流去，老师叫到也没办法总是推辞不去，家长也要上班。

这一观点得到了不少网友的认同

有家长在评论区吐槽：

“这个假真心不好请”

也有家长补充

这种要求并非小学专属

部分中学也存在类似情况：

“别说小学了，

中学，也要家长站路口指挥交通。”

深网记者走访发现家长多有吐槽

↓↓↓

记者在走访中发现，类似的吐槽不在少数。家住龙华区的刘女士向记者抱怨：“下周轮到我执勤，要请假半天，扣工资不说，还得提前和同事调班，太折腾人了。” 更让她无奈的是，执勤时只是在门口站着，“既不用指挥交通，也不用维持秩序，感觉就是凑个人数”。

还有部分特殊情况家长面临更大困扰。家住南山区的张先生坦言，妻子是全职妈妈，平日要照顾两个年幼的孩子，“轮到执勤时，小的根本没办法安顿”。也有家长为了应付执勤，甚至选择花钱请人代班。“我没时间，轮到我就叫钟点工阿姨替我去。”一位家长在评论区留言，下方还有不少家长附和。

除了反对声音之外，也有家长表达了不同看法。家住福田区的赵女士是家长护卫队的积极参与者，她告诉记者：“我觉得这个制度挺好的，重在参与。”其表示，家长护卫队的核心是“重在参与”，教育从来不是学校单方面的责任，家庭、学校与社会共同发力，才能为孩子构建更优质的学习成长环境。也有网友在该帖子下留言：“这个重在参于，家庭、学校、社会共同构造一个优质的学习环境。” 

在其他社交平台上，也有网友表示，家长参与护学能切实提升孩子上下学安全——比如在车流量大的路段引导过马路、提醒车辆减速，配合保安挡车或排查潜在风险；学校若规范分配具体任务，家长执勤就不是形式主义，还能让家长直观了解孩子出行隐患、给孩子言传身教，同时弥补安保力量的不足。

校门口的家长护卫队，初衷是守护孩子安全、促进家校协同，但在实施过程中却陷入了“责任共担”与“额外负担”的两难。

有教育专家表示，取消与否并非二元选择，关键在于重构一个更合理、可持续的校园安全共建模式。深圳作为创新城市，或可探索符合本地实际的解决方案。

一边是“家校协同”的美好初衷

一边是家长“请假难、负担重”的现实困境

对此，你怎么看？

欢迎在评论区留言

深圳新闻网报料小程序

正式上线

小伙伴可以扫码

进入问政深圳报料小程序

进行报料哦！

↓↓↓