“社会性死亡”——可以算得上12月里的热词之一了。清华学姐的争议事件，还有近日只因取快递却被几名男子编造出轨的女生，当事人都经历了一场网络的舆论风暴。“社会性死亡”从令人陷入社交尴尬境地的语义发展而来，如今已经成为让人遭遇洪水般的舆论压力，陷入与社会隔绝状态，甚至连正常工作生活都成问题的代名词。

清华学姐事件中，当事人在事情还未明朗时将学弟的个人信息公之于众，扬言让其“社会性死亡”，结果遭到网络暴力的反噬；而被造谣出轨的女生，因一次寻常地取快递，却被恶意偷拍成视频，“少妇出轨快递小哥”这一谣言随后传开，如今其情绪崩溃至抑郁，生活也大受影响。

两起事件，可以结合起来看。潮水褪去之后，留下的是是令人难堪的伤疤。清华学姐事件中，当权益受损时，借助社交媒体的声量寻求事态更好地解决并没错，但网友态度的几次转变，都说明后真相时代，网络键盘侠的怒火快于真相，被添油加醋之后，一旦遭受“社会性死亡“，想”死而复生“十分困难，基于情绪审判以及无休止的谩骂对任何一方来说都是巨大的伤害。而女生取快递被偷拍恶意传谣，则说明在万物皆媒的时代，我们自身离“社会性死亡”的距离有多近，在不明真相的情况下利用网络暴力毁掉一个人的正常生活有多容易。被造谣的女生表示，涉事男子并未进行诚恳地公开道歉，至今也未进行赔偿。

人人都有麦克风的时代，我们自身更应该谨慎使用手中的“麦克风”。网络并非法外之地，一旦侵犯了他人的合法权益，都需要负起相应的法律责任。

“当你凝视深渊，深渊也在回望你”，要避免此类现象的出现，除了要加强个人的网络素养，各大平台还应建立健全相应的争议事件审核机制，合理引导理性讨论；同时在法律层面也要加大对传播谣言源头的打击力度，加大其违法成本，才能不让其有“全身而退”的侥幸心理。（梁煖）