“联合执法”查扣电动车遭质疑，回应：城管队员与义警只是进行协助并非执法

见圳客户端·深圳新闻网讯（见圳客户端、深圳新闻网记者 郑小明）城管队员和义警能上路对电动车执法了？近日，就有网友在深圳论坛发帖质疑，在宝安区松岗街道“联合执法”查扣电动车行动中，存在“越权执法”等问题。为此，宝安区松岗街道办在深圳论坛官方进行回应。

报料：街道办“联合执法”查扣电动车不规范

12月20日，网友“aonewu08”在深圳论坛以《请普法：城管部门是否有权上路进行电动车查扣？》发帖反映，12月17日，在宝安区松岗街道松安路潭头红绿灯处，有民警、协警、城管、房管网格员等多人进行“联合执法”。“当时一名男电动车骑行者因没戴头盔给拦下，要扣车，其不服，质疑这些穿制服的人的执法权。”

因此，目击现场的网友提出了几点质疑：1、联合执法应是“各司其职，相互协助”，权力不能扩大化。2、不戴头盔等交通违法行为应由交警处罚。3、交警查扣车辆，应使用统一制式拖车，而当晚是用普通厢式货车。4、当晚执法网格员和义警疑似骑超标电动车，并且没有戴头盔。

（松岗松安路“联合执法”现场。论坛网友“aonewu08”供图）

回应：城管队员与义警不是执法主体，查扣车辆统一运送至指定扣车场

针对网友反映的问题，12月24日，宝安区松岗街道办在深圳论坛官方回应称，松岗街道组建道路交通安全综合整治行动队，由交警中队、派出所牵头，相关执法部门协助抽调组成。同时指出，城管队员、城管义警的行为不是执法行为，是联合整治行动队的协助力量，更不是执法主体。

对于查扣电动车运输去向问题。松岗街道办表示，每次开展交通整治行动，均有注明整治行动的警力配置、时间、路段和联合执法要求，分工合作，统一协调。另外，当查扣电动车达到一定数量后，交警将查扣电动车拖移至指定地点，再由交警作出相关决定。

关于非统一制式车辆运输查扣电动车问题。松岗街道办强调，交警部门现行使用统一制式拖车已经无法满足交通治理的需要。因此，由街道办委托车辆租赁服务公司对辖区查扣车辆，统一运送至宝安交警大队指定扣车场。

同时，街道办还表示，经查，未发现现场工作人员有未戴头盔及使用超标电动车的问题。

热议：查扣电动车的法规应细化

从网友言论中，值得一提的如，网友“森草净”认为，查扣正常骑行，没违规的电单车，是违法行为，另外提出，必须设置非机动车道。另有网友“szwtyh”说，可以规定电动车搭载货物长宽高及重量，更可以上牌发驾驶证。同时，网友“wxzhi_uian”称，一刀切确实很难受，近几年，为了拉货买了辆小货车（东莞牌），如今货车限行很少开，又买了辆电动车，现在又限电动车，不知该怎么办了。

平台介绍与报料方式

问政深圳（wz.sznews.com），是市民网友关心公共事务参与城市建设的平台。市民网友只需搜索“问政深圳”进入平台，即可在浏览帖子的同时快速发帖、提供线索、畅所欲言。报料热线：0755-83518877