文凭是学历、学位的凭证，是衡量一个人知识水平的标志。文凭的神圣、诱人的光彩，激励着千百万人去拼搏、去刻苦攻读。崇尚学位，讲求学历，尊重文凭，是社会进步的一个动力。然而在今天，我们却不无遗憾地发现，时下的文凭“水分”太多，鱼目混珠，令文凭掉价，使人对文凭的圣洁失去了应有的尊崇和信心。
改革开放、经济搞活了，各种买卖也都活了起来，什幺都敢卖，什幺也都能买：荣誉官爵可以交易，做文凭生意更不是什幺新鲜事儿：从大专到硕士、从计算机应用到财会文秘，从普通大学到名牌院校，你要什幺就造什幺，毕业文凭、学位证书、学籍表、成绩单，一应俱全，只要你肯出钱，敞开供应，包你满意。据说花几百块钱可买到一个大学文凭，以目前的收人，一月的工资就能当上好几回硕士：可笑的是那些萃萃学子太孤陋寡闻，要什幺文凭花点钱不就得了嘛，何必去十年寒窗、挑灯苦读。就是圈圈画不圆的阿Ｑ，若有幸再世，少喝两碗水酒省点碎银也能买顶博士帽戴回未庄去风光风光。
买文凭充假、造假文凭牟利固然可恶，这是人皆尽知的违法行为，公安机关屡有抓获，造假买假者也终究要偷偷摸摸，不敢明目张胆，但比起另外一种“合法”的文凭交易，那可是小巫见大巫了。今年我省在职权人员申请硕士学位外语统考，当场发现有１１个冒名代考的人，其中有总经理、处长、书记甚至副厅级领导干部。自己没本事，为了某种目的，利用职权、弄虚作假去谋求高学位，这虽非买卖，但得到的“文凭”却同样是不折不扣的假冒伪劣。
领导干部为更新知识，全面提高自身素质，以知适应新形势的需要，去攻读更高的学位，这是一件大好事。然而，有些人自己缺乏真功夫，又想捞个硕士、博士的头衔，挤进“跨世纪干部”的行列，只好利用职权或金钱来走“快捷方式”二请人代考是高招；“行大礼”、搞“公关”也是个好办法。平时不看书不上课，临考试带上财物到学校去“尊师重教”，或请老师“重点辅一导”，或直截了当干脆弄些试题回来“未雨绸缪”。论文写不出自有人捉刀，答辩过不了，评委们逐个打点。酒席上一番推杯换盏，几杯“ＸＯ”，下肚，还有什幺不好说的？一些高校，为了适应“市场经济发展的需要”，更是开办名实不符的所谓“在职硕士学位代培班”，只要交足学费（高学位当然要高收费），课不用上，试可不考，文凭可照发给你。用钱买文凭、以权谋学位，欺世盗名，这也是一种腐败。某些高等学府打着漂亮的幌一子，拿文凭作交易，不但是对知识尊严的亵读，更是对教育事业的严重损害。
行文至此，我忽然怀念起科举来。尽管科举制度如何封建、怎样反动，但科举制度对作弊者惩治的严厉，足以威慑后人：那年代，考场上如果有哪个敢弄虚作假，请人捉刀代笔，被揭露出来，不是杀头也得在大牢里蹲上几年。在今天，冒牌作假者没被发现，自然是堂而皇之的高学历高知识的跨世纪人才，即使被曝光，也不外是通报批评一下而已。我们骂过科举制如何腐朽，而今，连那些腐朽制度的某些方面还不如。我想，立法机关是否有必要制订一部《文凭法》，让人读，让执法机关能有法可依对“假冒伪劣”文凭者进行打击。
文凭热的兴起有着多方面的社会原因，中国是一个崇尚“文凭”的国度，据说历史上广东曾有一位叫陆云从的人，１０２岁的时候还向皇帝乞赐一个举人的学位。现实中，一个人一旦有了学位文凭就可以享用终生，成了“铁饭碗”。我们的许多政策常以文凭划线，提职报奖、选派出国、分配住房，提拔干部，有形的文凭学位往往胜过无形的业务水平。因此，人们热衷追求文凭，甚至不择手段去争取文凭，也是“时势使之然”实出无奈。因为在生活中，许多头衔都可能失去，处长可以被撤掉，教授也可能被解聘，而唯有硕士博士，则一旦拥有，你可享用终生。如此“一劳永逸”，就难怪会有那幺多人不择手段去追求“上进”了。
培根说：“知识就是力量。”一旦“权”、“钱”与文凭交易，真正的知识便显得苍白无力了。这不能不说是文凭的悲哀、学位的不幸、知识的耻辱。如此文凭，文凭如此，教人如何敢信它？
１９９６年１２月