当年，诸葛亮首出祁山，爱将马傻自告奋勇立军令状守街亭，结果街亭失守，诸葛亮只好挥泪斩马傻。尽管后来有人怪诸葛亮用人不当应负“领导责任”，但说起军令状来，人们还是不由不肃然起敬来。
俗话说“军令如山倒”，军令因为关系到战场上的生死成败，而被视为最有压倒一切的威严性。在和平的今天，也就常常被人们广为利用：从计划生育、消防防火到企业的扭亏为盈；从荒山绿化、经济增长到社会治安的好转，一级级签订责任制立下军令状，到时间完不成任务或追究责任或引咎辞职。职责分明、严肃认真，这本是一件值得称道的好事。然而，期限到了，一些地方旧貌依然，当初轰轰烈烈立下的军令状，往往不是被忘之脑后就是找个借口，讨价还价，将责任推得一干二净，成了废纸一张。我曾问过一位和上级立了军令状两年内使企业扭亏为盈的经理朋友，两年过去了，企业还照样亏损下去，为何不辞职？朋友坦然而笑日：当初立军令状是上级的要求、形势的需要。“军令状”到了这种地步其严肃性也就被大大打子个折扣，来个“大酬宾”、大赠送了。
其实，“军令状”在今天有“优惠价”可的某些同志，因为古已有之。想当初同是挥泪斩马傻的孔明，对着一样是立了军令状而在华容道上放走了头号敌人曹操的关羽，尽管他自首请死，但因为有刘备说情，也只好找个借口：“亮观干象，操贼未合身亡。留这人情，教云长做了，亦是美事：”同意特赦关羽让其将功赎罪。同样是军令状同样是孔明，为何关羽可以免死而马傻却要挨斩，这只能怪你马傻没有像关羽一样有结拜兄弟刘备这样过硬的关系和后台，死了活该。可见，即使是英武神明的诸葛亮对军令状也是有价可讲的。古远的别再扯，就说近代的：贵为“国家元首”和三军统帅的蒋介石，１９３１年１０月对要求抗日的学生许下诺言：１年不收复失地，杀我蒋中正之头，以谢天下。３年过去了，失地未收，脑袋不是还照样安安稳稳长在蒋委员长的脖子上，谁敢去问他要？军令重如山，严胜法，但在权贵面前，往往一文不值。
历史如此，旧戏新唱，也就不足为怪了。
古语云：“言必行，行必果”，“言而无信、不知其可也”：俗周兑：“一张嘴，两片皮”空口说白话并非难事，有权废诺言更是容易。“鹦鹉能言，不离禽兽”。人还是要有别于鸟兽的，倘若随意以空话、大话、谎话慰已骗人，唬弄百姓，岂不哀哉？所以，窃以为，有权有责任立军令状的领导和被领导者，应实事求是，量力而行，如果没有诸葛亮斩马傻引颈受戮的勇气，请不要轻易立军令状。一旦立了，就要立必行，行必严，严必果。否则，像“蒋委员长”一样信口胡吹，不但成了千古笑柄，失信于民，更可能像《伊索寓言》里“狼来了”的故事一样，害及社会，殃及百姓。
1995年10月