谁能给阅读提供不可取代的愉悦

http://www.sznews.com   2008-11-12 10:59  深圳新闻网    【字号：大 中 小】

文化广场评论员 关万维

因为书的载体被拓展，因此读书的含义也在改变。经典意义的“书”，其实还是那种纸做的册子，上面布满密密麻麻的文字，或者风采各异的图片，或者亦图亦文，在纸面上形成一种不可更改的特定形态，这就是书。我们现在还拥有电子书、网络书，或者其他什么“书”，但是只要不加前缀，“书”肯定还是指那种纸做的册子。我们平常所说的“读书”，一般也就是指阅读这种册子。“阅读”可以是读任何东西，但是“读书”往往还是指阅读那种纸做的册子。

纸有着平易近人的质感，有着最符合人的生理感受的触感，与人体有着天然的亲近感，纸的主要组成材料与人体一样都是碳水化合物，没有光与电，不需要消费后续能源，绝对安全。只要人体不发生生理性蜕变，就不可能颠覆这种触觉上的亲近感。

纸面阅读有着天然的不可取代的因素，因为人的最早教育是在纸面上完成的，人的文化知识的奠定尤其是书写技能的形成是在纸面完成的。只要最初教育离不开纸，人对纸质的依赖与亲近感就无法消除。纸在教育中的地位无法取代，纸面阅读的地位也就无法动摇。

纸面阅读也是最接近生理性的一种生活方式，就像吃饭是最接近生活习惯、最具生理合理性的一种能量输入习惯一样，有着不可取代的愉悦感。这种阅读文化其实也是人生理机能的某种习性的最合理选择。

书作为一种物化的形态，已经是一种文明形态的最基本的构成。“著作等身”不可能是保用五年的ｕ盘所能体现的。 “读书”保留着最早的学习与生活习惯，也保留着千年文明的某种阅读文化的传承。我觉得可以预言的是，在未来，在离开学校之后对纸的依赖程度或许将是一个人文化水平高低甚至是生活质量高低的一个衡量标准之一。

从历史上看，电子琴刚刚出现的时候，有人高呼传统乐队的末日来到了；摄影技术尤其是彩色摄影技术出现的时候，也有人高呼绘画的末日到了；无线电广播出现的时候，也有人说报纸的命运快完结了。然而，后来的结果是各种载体相安无事，有些新载体甚至是在生活的自然淘汰中走向边缘，如电子琴和广播。

现在，电子媒介出现，纸面媒体受到冲击。电子屏幕正在想尽一切办法轻便化或者模拟纸面阅读的样子，目的就是要获得超越纸做册子的所有方便与舒适度。电子屏幕甚至像纸一样可以折叠，折叠后可以放进口袋，可以随时随地铺开像铺开一张白纸一样地铺开。纸面媒体的某些性能成为电子媒体直接模仿对象、进攻对象。这种进攻与“书”没有关系，与阅读没有关系，而是两种产业的关系，也就是两种资本的关系。

纸面媒体的某些弱点是不可能克服的，但是纸面媒体的某些优点也是不可复制和不可取代的。正如电子媒体有很多优点是不可取代的，有些致命缺点也是无法克服的一样。不管是纸面媒体还是电子媒体，如何获得或者调整到最合适的存在模式，这是一个尚需时日的问题。不同的媒体切合了不同的生活层面，一方面既是人生活方式的选择，另一方面也是媒体开发自身价值、发现自身魅力的问题。纸面媒体和电子媒体如何在未来的阅读中割据阅读市场？目前只能说还处于混战阶段、争夺地盘阶段。电子媒体也在利用旧的价值程序的漏洞享受着不计其数的免费午餐，也在挑战更广泛的利益分配与生产模式。

电子媒体在削尖脑袋，而纸面媒体绝对不可以是“不变应万变”。而且纸面媒体还分很多种，哪种纸面媒体如何适应各自的挑战，情形各有不同。但是纸面媒体与电子媒体一样，都需要发现或者创导一种新的阅读模式、阅读价值。如果觉得电子媒体或者网络文化的草根色彩或者更快餐的特质而且不可匹敌，那么纸面媒体如何体现自己是非草根的非快餐的同时还是符合生活需要的？所树立的那种价值，由谁来认同？如果根据上述多种新旧载体的冲击与被冲击关系的结果来推断电子媒体对纸面媒体的情形，那么电子媒体肯定不可能消灭纸面媒体，甚至也取代不了纸面媒体的主导地位。但是，历史情景并不总是简单再现的。

价值还在重估，自然淘汰正在进行。谁想获胜，谁就要给读者提供一种不可取代的愉悦。

来源： 深圳商报  编辑： 艾芊