“人文精神”辩论巅峰对决
南山区代表队夺冠，约百万人关注参与了本届赛事
南山区代表队表现出色,获得本次辩论赛的冠军。
深大代表队二辩夏叶舒被评为“最佳辩手”。
许戈辉任决赛的主席。
深圳新闻网讯（记者邓妍/文张定平实习生潘慧/图）唇枪舌剑辩出人文精神的丰富内涵。昨日，“城市人文精神建设电视暨网络辩论赛总决赛”在深圳电视台演播厅举行。由南山区代表队对阵深圳大学代表队，围绕着“市场经济的发展对人文精神建设是利大于弊还是弊大于利”展开激辩。最终，南山区代表队夺得了本届辩论赛总冠军。
市委常委、宣传部长王京生，市政协副主席姜忠、钟晓渝等到现场观看了比赛，并为获奖者颁奖。省委宣传部副部长蒋斌、中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉、著名文化学者王鲁湘等任评委。凤凰卫视主持人许戈辉担任本场辩论赛的主席。
昨日的辩论赛现场气氛热烈，辩手们以其敏思睿智赢得了场下阵阵掌声。正方南山区代表队首先阐述了他们的观点：市场经济的发展对人文精神建设是利大于弊。他们认为，市场经济的发展有利于为人文精神奠定物质基础。其次，市场经济的发展有利于为人文精神注入时代意义和思想内涵。此外，市场经济有利于实现以人为本的现代人文精神的核心内涵。
反方深圳大学代表队持有市场经济的发展对人文精神建设弊大于利的观点。他们认为，市场经济内在价值取向的本质规定性使其成为人文精神建设的异己力量，市场经济的许多原则侵犯和践踏了人文精神的自尊理律，与其核心价值发生了激烈冲突。市场经济衍生的拜物主义给人文精神建设的道德定律制造悖论。双方在盘问小结、对辩、自由辩论等环节展开了精彩的阐述。唇枪舌剑中，精彩的智慧火花不时迸出。
而场外的观众朋友也通过网络短信参与进来，表达对人文精神的看法和观点。最后，经过5位评委的评判，采用各自打分算出平均分的方法,最终正方南山队以86分险胜82.5分的深圳大学代表队获得冠军，深圳大学代表队的二辩夏叶舒成为本场辩论赛的最佳辩手。
文化学者王鲁湘作为评委代表对比赛进行了点评，他认为，双方在辩题难度很大的状况下，依然发挥了自身优势辩出了水平，形成了势均力敌的对阵。深圳大学代表队表现出了非常负责任的忧患意识，有很强的启示作用。而南山区代表队的立论则比较到位，占有地缘的优势。同时，王鲁湘也指出双方辩手在理论方面仍须努力和加强。
在昨日的辩论赛后，举行了隆重的颁奖典礼。据统计，在为期半个多月的城市人文精神建设电视暨网络辩论赛中，12支队伍通过初赛、复赛、半决赛等环节的交锋，掀起了人文精神学习和辩论的热潮，约百万观众通过各种方式关注和参与到本届辩论赛中。
