深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛昨日鸣金
让城市人文精神在市民心中扎根
深圳新闻网讯 昨晚，持续近一个月的深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛在深圳广电集团演播厅落幕。在最终的决赛中，南山区代表队和深圳大学代表队就“市场经济的发展对城市人文精神建设利大于弊还是弊大于利”的辩题展开了巅峰对决，南山区代表队凭借丰富的理论含量和犀利的词锋获得冠军，深圳大学代表队获得亚军。
市委常委、宣传部长王京生，市政协副主席姜忠、钟晓渝等观看了决赛并为获奖选手与队伍颁奖。广东省委宣传部副部长蒋斌、中国人民大学劳动人事学院院长曾湘泉、著名文化学者王鲁湘等应邀担任评委。
昨晚这场“鹏城舌战”可谓强中更有强中手，由开门见山的立论，到“捉对厮杀”的对辩、各抒己见的自由辩论和头头是道的总结陈词，激烈的对抗性使“针尖对麦芒”的辩论场面显得异常精彩。经过多轮比赛才冲出重围的南山区代表队和深圳大学代表队可谓强强对撞，南山区代表队以思维缜密、逻辑性强、经验丰富著称，深圳大学代表队的辩论则洋溢着青春的朝气，体现了特区大学生的风采。作为正方的南山区代表队以“市场经济的发展对城市人文精神建设利大于弊”开篇立论，反方深圳大学队则摆出了“市场经济的发展对城市人文精神建设弊大于利”的立场。对阵双方紧扣辩题，充分发掘市场经济与人文精神的内涵，唇枪舌剑、你来我往，展开了一场智慧的比拼和思想的交锋。
南山区代表队的一辩引用古语“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”的典故，提出市场经济的发展能够为人文精神建设奠定扎实的物质基础，优化配置人文精神建设所需的资源。而且，市场经济本身就包含了诚信意识、环保意识、公益意识等现代人文理念，为人文精神注入了时代内涵，市场经济还通过尊重人的劳动与创造的方式来体现其以人为本的价值观。与此相比，市场经济的负面因素只是人类发展洪流中的“支流”，可以得到控制。
反方深圳大学代表队则反驳道，市场经济给人文精神建设带来的并不全是福音，这是因为市场把利润的最大化作为其根本目标和价值核心，容易导致规则的滥用和道德的堕落，成为人文精神建设的异己力量。当市场经济的等价交换原则进入人文领域，人格就可以被交易，尊严可以被交换，人类的良知和道德就会发生溃退。他们认为，市场经济同时扮演着天使与魔鬼的双重角色，当它把人类的尊严和道德置于等价交换的境地时，就无法再担任人文精神“护花使者”的角色。
当比赛进入最精彩的自由辩论阶段，对阵双方的辩手们亮出了自己的风采，这方以摧枯拉朽式的发问掀起语言风暴，那方以沉稳不迫的绅士风度来从容应对。有的选手发言如暴风骤雨般猛烈，有的选手则语言风趣幽默，激起台下阵阵会心的笑声，更有选手引经据典，慷慨陈词，精辟的论述赢得了无比热烈的掌声。再加上比赛间隙台下观众的频频发问和网上观众的热情留言，令昨天的决赛高潮迭起，精彩纷呈。南山区代表队在这场终极较量中胜出。深圳大学代表队二辩夏叶舒以不俗表现荣膺当场最佳辩手。
本届深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛由中共深圳市委宣传部、深圳市社会科学联合会主办，市社科联、深圳报业集团、深圳广电集团等单位承办。此次“鹏城舌战”汇聚了全市六区和不同行业、多个部门的理论精英和辩论高手，他们围绕着关于深圳城市人文精神的多个辩题，先后进行了四轮共13场比赛，让深圳城市人文精神的内涵在比赛中越辩越明，在市民中掀起了关于深圳人文精神的讨论热潮。
盐田区代表队和市直机关工委代表队获得辩论赛季军，陈曼曼等11位选手获得最佳辩手。经过网络和手机短信投票，南山区代表队辩手周文静获得了本届比赛的最佳人气辩手，市直机关工委代表队当选最佳人气辩论队。
