应该把辩论会作为一个文化品牌

    ■胡经之（深圳大学教授）

    这次的辩论会受到了市民的热烈反响，好评如潮，做得非常成功。现在看来，确实应该把辩论会这种形式作为一个文化品牌，今后年年都搞。深圳今后怎么提升城市的吸引力和影响力？当然高楼大厦这些物质文明建设不能忽视，但是现在也到了必须要大力弘扬城市文化、提倡城市人文精神的时候，越是在经济快速发展的情况下，越是要讲究人文精神。

    这次城市人文精神辩论赛搞得这么成功，收到市民的热烈好评，不是一个孤立的问题。这是由深圳整体的文化建设战略指导思想决定的，通过打造城市的文化品牌，来引导市民的文化品位，提升城市的文化水平，像我们的读书月、市民大讲堂等一系列品牌活动，都是在这样的战略思想指导下取得的成功。所以，辩论赛这种形式今后还是非常值得继续坚持下去，把它当作整个文化建设当中的一个品牌来做。

    那么如何把这个品牌打造好，提升我们的辩论赛的水平，我想要注意三个方面。首先，不要“为辩论而辩论”，而是要“为有辩而辩论”，口才好固然重要，但更重要的是要讲出一个道理，要“以理服人”。今后可以考虑制定一些更具体、更贴近深圳发展实际的辩题，比如环境保护、公共道德、奢侈消费等问题，展开深入的探讨。其次，我们应该把辩论赛的平台更扩大一点，从电视走向更多的媒体，增加比赛的互动性和参与性。第三，我们的辩论赛应该注重普及性，从大众的层面促进学术建设，通过大众文化素质和文化品位的提升来促进城市文化建设和学术建设。

深圳城市人文精神建设电视暨网络辩论赛好评如潮。（深圳特区报记者齐洁爽摄）   

    我们的城市太需要人文精神了

    ■网友A：

    这场辩论的魅力远不是非亲身参与者所能体验的！评委长长的留言深刻与力度皆有；选手精彩的留言感性与理性兼具！看了每场视频，确实为其中的人员所折服——深大的四辩现场感十足，逻辑思维极强；创维的张蕾知识面丰富，幽默风度，思辨睿智；福田的白松灵沉稳知性，反应迅速，娓娓道来；李欣在复赛中的感觉渐入佳境，风度极佳！确实都是俊杰人才，值得学习！■网友B：

    所有有勇气在这个舞台上展现自己的选手，都是好样的。深圳应该为你们感到自豪。■网友C：

    一个承载了千余万人口的移民城市，太需要人文精神了。只要大家上下同心，众志成城，城市人文精神一定会得到有效的积淀、丰富和升华，深圳这座城市的人文气息和和谐氛围会越来越浓厚。沐浴在人文精神的光辉里，就会有这样的好心情。

    【市民代表】

    辩论赛的思想性很强

    ■杨逸民（盐田区沙头角街道居民）

    这届辩论赛我每场都看了，我觉得辩论赛的思想性很强，选手们的水平都很高，在赛场上个个都是沉着冷静，才思敏捷，句句话都显示我们的人文精神。今年的辩论赛非常成功，以后每年还可以继续办下去。这对提升市民的思想素质会起到很好的作用，引导市民的思想意识、道德意识得到升华和提高，我本人就通过观看比赛受到了很多启发和教育。

    我今年79岁，是2004年来到深圳的，之前到过全国很多城市，但我感觉深圳的城市环境和文化水平是很好的，所以现在把户口也迁到这里，成为了一个真正的深圳人。在这里，我感受到了这座城市独特的城市精神和文化内涵，就拿义工服务来说，深圳有十几万义工在奉献爱心，盐田区也有几千人，现在我也成为了一名义工，为深圳做一点力所能及的事，以具体行动热爱这个城市。

    让市民更多地参与其中

    ■韩赋

    我想对今后搞好辩论赛提几点建议。首先，要让市民更多地参与到比赛中来，可以考虑在辩论赛中组成市民的“拉拉队”，让赞同正方意见和赞同反方意见的市民在场下或者场外也来辩一辩，拓宽比赛的参与面和普及性。甚至可以考虑在评委中加入市民代表，这样使比赛更加贴近市民，吸引市民的参与热情。另外，是否能在比赛过程中设计一些观众提问的环节，比如请正反方选手分别现场回答一个网友的提问，比赛会不会更精彩一点呢。

    我非常赞同把辩论赛打造为深圳的一个文化品牌，长期坚持搞下去。如果明年再办辩论赛，我建议在分配辩题时是否可以不要通过抽签的方式，而是让选手自己选择。这就需要辩手首先自己要认同自己持有的观点，这样才能说服别人，让评委和观众也认同你的观点。 （深圳特区报 记者滑翔）