深圳新闻网讯　2006年6月15日，针对中国移动在全国各地区下降国内漫游费的举措，北京邮电大学阚凯力教授指出，对于运营商而言国内漫游费用是没有任何成本的，因此漫游费的下调空间依然很大。他同时表示，随着各地区手机资费不断下降并逐步接近成本价，国内漫游费最终将会消失。

    阚凯力:北京邮电大学信息产业政策与发展研究所教授，中国著名电信专家；《电信法》起草专家咨询委员会委员；曾任世界银行电信政策和发展战略顾问；主要研究领域为电信及信息产业政策和企业经营策略。    

　　阚凯力强调说，国内手机漫游费的下降将会迅速促进手机资费的下调，刺激竞争，回归成本，最终消费者将从中受益。“目前移动通信的利润非常高，资费下降的空间非常大，北京市场的资费表现则更为突出。”

    5月底，中国移动在上海、成都等地区大幅度下调了国内手机漫游费，按照上海移动推出的全球通商旅计划58套餐，在国内任何一个地方通话都是一个价，最低只需0.25元(含长话及漫游费)，这就意味着，漫游费和长途费被变相取消。

    阚凯力表示，之所以存在漫游费，实际上是运营商协调各个地区不同资费政策的一种体现，跟运营商的成本没有关系。目前各个地区的手机资费水平差别比较大，如果没有漫游费的话，各地区销售的手机卡就会被倒卖到其他地区，造成运营商管理上的混乱，但随着竞争的加剧，各地区资费将逐步接近成本价，漫游费也就失去了存在的意义。

    对于漫游费的存在，阚凯力举了一个例子，这就好比是“饭店里谢绝自带酒水，如果你自己带了可能就要收取一个‘开瓶费’”，国内的手机漫游费从本质上讲，跟这个“开瓶费”是没有区别的。

    再比如，学校里都有卖包子的，你去教工食堂买的话，就要5毛钱一个，如果你去学生食堂买的话，可能只需要3毛钱，前提是必须把教工食堂和学生食堂分开，你不能拿着学生食堂的包子去教工食堂卖，不同的市场不能打通，那么现在的手机国内漫游费就是这两个市场间的一把锁。

    业内人士分析，随着各地大幅降低漫游费和长途费之后，实际上已经打破了资费对地域的垄断壁垒，跨地区的资费竞争已经变为现实。

    对于中国移动日前大幅下调了国际漫游费，阚凯力指出，国际漫游费跟国内的漫游费用不同，它牵扯到不同国家地区、不同运营商之间的成本结算，因此有着存在的意义，不过从长远来看，也会逐步降低。

    今年5月份，欧盟通讯委员会表示，计划取消欧盟国家之内的手机国际漫游费用，迫于欧盟的压力，包括T-Mobile、法国Orange、意大利电信等在内六家运营商宣布降低六大运营商之间的国际漫游资费标准。

    6月14日，中国移动宣布全球范围内下调国际漫游费，调整后国际漫游费将大幅度下调，其中被叫资费和GPRS漫游资费平均下调50%，**139回拨业务资费降至5.99元/分钟。（曹增辉）

 

    ==== 手机资费坚冰消融不易 ====

中移动下调国际漫游资费 中国联通欲跟进降价

    根据中移动的计划，中移动已经开始在全国统一降低漫游资费。根据这项计划，国际漫游资费的下调幅度将普遍超过5成。同时，中移动将把国际漫游设定12个资费区域和港、澳、台3个分别计费地区，分别实施不同的资费。

北京移动拟降长途资费和漫游费 降幅时间未确定

    北京移动将要下调手机长途漫游费？日前，据某媒体报道，北京移动已决定在北京推出长途套餐，调低北京地区移动通信的长途、漫游资费。此前，北京移动和北京联通比着降价，资费大战轰动一时，但双方都没有涉及漫游与长话业务。

专家认为：电信降价阻力源于失衡的市场结构

    电信法起草专家咨询委员会委员阚凯力认为，目前中国联通作为竞争者的作用并没有发挥出来，反而在一些地区市场，为了给它一定的成长空间，而不得不限制中国移动的降价。这不仅造就了中国移动的高利润，同时说明市场的有效竞争没有形成。